Re: Soda oczyszczona leczy raka?

> > Wynalazca tej metody Dr.
> > Simoncini twierdzi, ze wiekszosc nowotworow powstaje pod wplywem
> > pospolitego drozdzaka Candida Albicans, a soda oczyszczona zabija
> > drozdzaka i tym samym niszczy rowniez komorki nowotworowe:
>
> Troche to podejrzane, bo to jesli nawet NaHCO3 zabija komorki Candidia,
> nie znaczy, ze leczy raka, a jedynie moze mu zapobiegac.

Tez uwazam, ze zabijanie drozdzakow, a zabijanie komorek rakowych to dwie
odrebne kwestie. Byc moze jego wnioski nie sa do konca poprawne, niemniej
twierdzi, ze ta metoda wyleczyl sporo swoich pacjentow, wiec moze soda
zabija zarowno drozdzaki, jak i komorki rakowe.

> > Na temat leczenia raka soda chyba nie ma zadnych publikacji naukowych, ale
> > za to sa publikacje, ze wodoroweglan sodu wykazuje dzialanie antyseptyczne
> > nie tylko w stosunku do grzybow i plesni, ale rowniez bakterii i wirusow:
>
> Akurat to zjawisko jest znane od wielu lat (plukanie jamy ustnej wodnym
> rozwtorem NaHCO3 w stanach zapalnych, w tym plesniawkach wywolywanych przez
> Candidia albicans).

Moze i znane, ale chyba niezbyt powszechnie.

> > Podobno pozbawiono w/w lekarza praw wykonywania zawodu w zwiazku ze
> > stosowaniem i propagowaniem jego metody leczenia raka soda oczyszczona.
>
> Nie dziwie sie. Moze wcale nie przeprowadzono gruntownych, scislych badan. A
> proces rejestracji leku jest skomplikowany i wieloletni. Nie mozna wyciagac
> POCHOPNYCH wnioskow na podstawuie kilku obserwacji, zwlaszcza jesli chodzi o
> zycie ludzkie. Moze i cos w tym jest, ale czy mamy pewnosc, ze wiekszosc

Niektorzy nie maja juz nic do stracenia (chociaz wtedy i na te metode moze
juz byc za pozno), przyklad:
http://www.prawica.net/node/12251#comment-256558

> nowotworow powodowanych jest przez drozdzaki Candidia (?). Przeciez dawno
> byloby to odkryte! Sa latwo izolowalne z materialu biologicznego. Poza tym,
> jesli stwierdza sie obecnosc Candidia u osob chorych na raka, nie oznacza,
> ze wlasnie one spowodowany rakowacenie, tylko osoba taka jest oslabiona, a w
> takich przypadkach ujawniaja sie (atakuja) drozdzaki.

Takie wlasnie jest dotychczasowe stanowisko nauki. Guzy sa przerosniete
drozdzakami, ale nauka uwaza, ze to skutek, a nie przyczyna.
Dr Simoncini natomiast twierdzi, ze jest odwrotnie, to one sa przyczyna, a
nie skutkiem, podobnie jak w swiecie roslin grzyby sa nieraz przyczyna
guzow. Skoro bakterie i wirusy sa czasem przyczyna, to i drozdzaki czasami
byc moze tez, trudniej sie natomiast zgodzic z teza, ze zawsze sa
przyczyna.
Bez wzgledu na to czy ma racje, czy sie myli co do tej kwestii, leczenie
soda z jakiegos powodu podobno dziala. Teraz potrzeba "tylko" prob
klinicznych i publikacji naukowych to potwierdzajacych i wyjasniajacych
mechanizm, aby to bylo powszechnie zaakceptowane. Jednakze, poza chorymi,
nie lezy to w niczyim interesie (trudno na sodzie zarobic), wiec trudno
bedzie uzyskac finansowanie takich badan, stad tez pewnie jeszcze dlugo ta
metoda nie bedzie oficjalna.
Niektorzy chorzy jednak z pewnoscia na brak oficjalnych publikacji nie
beda zwazali, jak widac w wyzej podanym linku.
Received on Mon Apr 6 14:35:51 2009