Re: Jon wodorowy

----- Original Message -----
From: "Tomasz Plucinski" <tomek@chem.univ.gda.pl>
To: "Chemia popularnonaukowa." <chemfan@man.lodz.pl>
Sent: Thursday, January 04, 2007 4:37 PM
Subject: Re: Jon wodorowy

> Najbardziej pierwotne wytłumaczenie, to to, ze kation wodorowy jest
> prawie 2000 razy mniejszy od innych jonów, i jego ruch napotyka na
> mniejsze opory. Ale bardziej finezyjne tłumaczenie dotyczy specyficznego
> sposobu transportu. Ruch kationu wodorowego w wodzie polega nie tyle na
> przemieszczaniu danego jonu, ale na zmianie charakteru wišzania z
> najbliższš (i bardzo odległymi) czšsteczkami wody. Wišzanie "tzw.
> koordynacyjne" zmienia charakter na atomowe, a gdzieœ indziej wišzanie
> atomowe zmienia się w tym samym momencie na koordynacyjne. (przepraszam za
> grubš niekonsekwencję, bo to dłuższa dyskusja). I ten charakter zmian może
> przemieszczać się z wielkš szybkoœciš, bez fizycznego przemieszczania
> się czšsteczek. To trochę tak jakby w rzędzie krzeseł było jedno wolne -
> po lewej stronie. Jeœli wszyscy przesunš się o jedno miejsce w lewo, to
> nagle owa "dziura" przemieœci się skokowo na skarje miejsce po prawej.
> Nieco podobnie wyglšda mechanizm przewodnictwa w domieszkowanych
> organicznych polimerach przewodzšcych.
> A w ogóle, to doœwiadczalne mierzenie ruchliwoœci jest o tyle kłopotliwe,
> że migrujš pary jonowe - z powodu spełnienia reguły elektroneutralnoœci.
> A wtedy wyznacza się ruchliwoœć całego zespołu.
> tpl
>

Tomku, finezyjne tłumaczenie jest najlesze, a to że kation wodorowy jest 2000 razy mniejszy od inntch jonów bałamutne, i to jak bałamutne.
Myli bowiem proton z tworem zapisanym, jak H(+). Dla mnie to ciągłe mylenie protonu z H(+) jest powodem ciągłego zmartwienia bo prowadzi do ciągłych nieporozumień.

Wojtek
Received on Thu Jan 4 18:03:00 2007