Autor: Tomasz Plucinski (tomek_at_chem.univ.gda.pl)
Data: Tue 03 Feb 2004 - 15:19:34 MET



On Tue, 3 Feb 2004, [iso-8859-2] Roman J. Fara?ski wrote:

> Chodzi? mog?o tylko o przypadek, kiedy wydziela si? ciep?o
> > potrzebne do stopienia ?niegu. Ciep?o to jest dostarczane w wyniku
> > tworzenia hydratu. Stopiony ?nieg tworz?c s?on? wod? (brej?) nie
> > zamarza tak ?atwo.

Nie! To nie ciepło powoduje topnienie, ale zmiana energii swobodnej (glownie czynni entropowy)

> Je?eli powa?ny adiunkt Prywatnej Wyzszej Szkoly Ochrony ?rodowiska w Radomiu
> bierze si? za fizykochemie "polskich dróg", znaczy - kto? ma k?opoty z
> zagospodarowaniem (utylizacj?) znacznej ilo?ci odpadu niebezpiecznego
> zawieraj?cego CaCl2 .............,
> Czyli trzeba do tego "dobudowa? ideologie", typu - ?e kó?ko jest okr?g?e,
> albo kwadratowe, jaka to zreszt? ró?nica ...............,
> W sumie chodzi prawdopodobnie o kas? ....,
Chodzi o zagospodarownie "na sile" klopotliwych odpadow (glownie po produkcji sody amoniakalnej Solvaya) - i unikniecie nie tylo oplat za utylizacje, ale moze i o niewielki zysk. CaCl2 powoduje korozje w wiekszym stopniu niz NaCl t.p.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 03 Feb 2004 - 16:12:10 MET