Dlaczego NMR w wydaniu medycznym nie jest powszechnie wykorzystywany jako
mikroskop o duzej mocy? Przeciez zamiast np. dokonywac biopsji, zeby obejrzec
patologicznie zmieniona tkanke pod mikroskopem moznaby zobaczyc jej obraz 'in
situ' wlacznie z zawartoscia pojedynczej komorki z uzyciem NMR (przy
zalozeniu, ze dany obszar bylby calkiem unieruchomiony, z dala od pluc, serca
i innych stale poruszajacych sie elementow naszego ciala, chociaz moze jesli
chodzi o skan *pojedynczej* komorki fizjologiczne poruszanie sie nie mialoby
zbyt duzego znaczenia - urzadzenie byloby po prostu szybsze...).
Nawet w wiekowym juz artykule na ChemFanie poswieconym NMR
http://znik.wbc.lublin.pl/ChemFan/Badania/NMR.html
jest napisane:
"Stosując NMR możemy także praktycznie bez ograniczeń powiększać sobie dowolny
interesujący nas fragment obserwowanego przedmiotu."
Czy na przeszkodzie w braku takiego zastosowania stoja jakies problemy
technologiczne, czy moze tylko finansowe...?
ak
Received on Fri 16 Jan 2004 - 15:19:08 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 05 Mar 2012 - 13:36:33 MET