Autor: Lukasz Kuzma (kuzma_at_pkmk486.ch.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 28 Jan 2003 - 11:07:15 MET
>Penicylina, Thalidomid, freony, nawozy sztuczne, technologie chlorowania,
>promieniotworczosc... Dluga lista. A schemat jest ten sam: najpierw
>zachwyt i atakowanie sceptykow, a za kilkanascie lat: "no, ktoz mogl sie spodziewac
>czegos takiego?"
coz.. bede technokrata... gdybysmy nie sprawdzili to bysmy sie nie
dowiedzieli.. historia nauki to tak naprawde historia upadkow i
poronionych pomyslow. Co jakis czas powstaje pomysl ktory przynosi efekt,
ale jaki to jest procent? a moze promil?
jeden moj profesor mawial: jezeli wiemy ile mamy pieniedzy na badania to
nie wiemy do czego dojdziemy, jezeli wiemy czego chcemy to nie wiemy ile
to bedzie kosztowac.. jezeli wiemy jedno i drugie to nie jest to nauka. A
najczesciej to nie wiemy y nawet ile pieniedzy potrzebujemy wiec nie wiemy
co osiagniemy. nie wspominajac o skutkach.
Mozna bylo wspomniec jeszcze o DDT.. jakiez to paskudztwo.. ale ile osob
bez tego by nie przezylo? kilka milionow?
kazdy kij ma dwa konce. kazdy...
pozdrawiam serecznie
Lukasz Kuzma
Wydzial Humanistyczno-Spoleczny
Akademia Techniczno-Humanistyczna
w Bielsku-Bialej
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:53:06 MET DST