Autor: LN (lukchem_at_pro.onet.pl)
Data: Thu 14 Mar 2002 - 11:23:48 MET
> Myślisz, że Listproc uwziął się na Ciebie? ;->
Ja tego nie powiedziałem...
> > > BTW, sygnaturka Armiego kilkakrotnie przekracza dopuszczalne normy.
:-/
> >
> >To już jest sprawa Armiego, a nie moja...
> Twoja trochę też, bo ją zacytowałeś (po co???).
>
Nie wiem o czym Wy mówicie ... Ja wysłałem bez żadnej syganturki , z
fragmentem listu , ale skoro uważacie że jest inaczej to trudno...
> Subskrybuję Chemfana od lat i jeszcze się nie zdarzyło, żeby Listproc tej
> listy zabrał się za rozsyłanie reklam! :-)
Może zmienił zdanie :-))) ?
> Reklamy mogą być doklejane przez Onet. Jeśli masz darmową skrzynkę, to
> AFAIK wyraziłeś na to zgodę! :-)
>
Akurat tak się składa, że mam konto komercyjne (jakby ktoś nie wiedział to
informuję , że to takie , w , którym nie ma reklam ;-)
> "Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
Jak widać problem jest prosty , a wszyscy podają złe rozwiązanie... Trudno , będzie o jednego mniej skoro tak miło się z Wami gada...
> --
> Michał Sobkowski, IChB PAN, Poznań
> http://www.man.poznan.pl/private/users/msob.html
> [U. Eco]
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:50:55 MET DST