Autor: Roman J. Faranski (faranski_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 20 Oct 2000 - 21:45:23 MET DST
>
> >> I jeszcze, ze czas raczej trudno porownywac z predkoscia swiatla,
poniewaz
> >raczej trudno jest > mowic o predkosci czasu,......
>
> Jaka jednostke proponujesz?
>
> Ewa
Hi.., hi..., -))))), to akurat pytanie ma "przyblizonq odpowiedx". Pewnie znow padna na mnie gromy za uproszczenia, coz bede sie w miare tych gromow aparatem matematycznym bronil..,,,,,,, -))))) tylko, jak w post-cie stawiac transkrypcje symboli matematycznych, coz jezeli bedzie trzeba przyjdzie pisac zalqczniki..., -))
"jednostka predkosci czasu" ..... >
lambda = przyrost dlugosci (delta "l") / dlugosc poczatkowa, wzorcowa (l-zero)
wymiar [ mm/m ]
pomine w tym wzorze parametr "na 1 stopien temperatury"
2. Jednostka "predkosci czasu" , wspolczynnik "czasowej" rozszerzalnosci cieplnej kappa(tau) [ k(t)]
kappa, funkcja tau = przyrost, rozciagniecie czasu (delta tau)/ jednostka wzorcowa czasu absolutnego
wymiar [mikrosek/sek ]
przy 1 stopniu, wlasnie czego ?, ano kreacji masy (tozsamo energii), lub
anihilacji
a wiec o ile w "ukladzie" mialyby miejsce przypadki kreacji lub anihilacji masy (tozsamo energii) nasza sekunda moze byc w rzeczywistosci dluzsza lub krotsza.
Wexmy do tego czasoprzestrzen Riemana, gdzie wszystkie wymiary (liniowe, czasowe) majq takq samq moc i zaczynajq nam wychodzic zupelnie interesujqce zaleznosci .......,
-)))))
Kto chce, niech sie pobawi ......,
a ja juz widze kolejne gromy "jakie w tej dyskusji" zacznq padac.
Uklony
Roman
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:48:23 MET DST