Autor: Tomasz Plucinski (tomek_at_chemik.chem.univ.gda.pl)
Data: Wed 08 Sep 1999 - 14:51:56 MET DST

• Następna wiadomość: Tomasz Plucinski: "Re: Re[2]: Na luzie"
• Poprzednia wiadomość: Jerzy Peszke: "Re: Re[2]: Na luzie"
• W odpowiedzi na: Jerzy Peszke: "Re: Re[2]: Na luzie"
• Następna w wątku: Tomasz Plucinski: "Re: Re[2]: Na luzie"
• Odpowiedz: Tomasz Plucinski: "Re: Re[2]: Na luzie"

Na taki list i taka argumentacje moge odpowiedziec tylko cytujac jego fragment, ktory znakomicie sie nadaje jako odpowiedz:  

> Gdybys bracie mial nieco wiecej pojecia o chemii niz
> to co przeczytales pod kara paly w szkole to
> wysnuwalbys inne wnioski.

Gratuluje tupetu... tomasz plucinski

• Następna wiadomość: Tomasz Plucinski: "Re: Re[2]: Na luzie"
• Poprzednia wiadomość: Jerzy Peszke: "Re: Re[2]: Na luzie"
• W odpowiedzi na: Jerzy Peszke: "Re: Re[2]: Na luzie"
• Następna w wątku: Tomasz Plucinski: "Re: Re[2]: Na luzie"
• Odpowiedz: Tomasz Plucinski: "Re: Re[2]: Na luzie"

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:47:40 MET DST