Autor: Jerzy Peszke (j.peszke_at_rocketmail.com)
Data: Wed 08 Sep 1999 - 14:19:23 MET DST
---Tomasz Plucinski <tomek_at_chemik.chem.univ.gda.pl>
wrote:
>
>
>
> On Tue, 7 Sep 1999, [WINDOWS-1250] "Kazimierz
Dębski" wrote:
>
> > >droga to jak taki ktos kto ma 'H2O' w glowie
zdal na wydzial
> > >chemiczny?
> > Bardzo prosto zdal. u nas nie trzeba zdawac
chemii, wystarczy
> > troche znac matematyke.
> >
> > A z chemii to np. w tym roku w czerwcu na
egzaminie wstepnym
> > byly pytania o reakcje miedzi i glinu z kwasem
solnym.
> > Czy uwierzysz w to ze ludzie pisali:
> > Cu + 2HCl --> CuCl2 + H2
> > Podobna reakcje z glinem tez widzialem.
> > Przeciez tylko troche rozsadku trzeba a nie
wiedzy chemicznej.
> > Kazek Debski
>
> Jesli pisali z niewiedzy, to sie zgadzam. Malo kto
z chemikow uwierzylby
> jednak, ze (podobno, nie sprawdzalem) srebro
reaguje z jodowodorem, Z
> WYDZIELENIEM WODORU!
> Ag + 2HI = AgI2(minus) + H(plus) + 1/2H2
> A wszystko dlatego, ze kompleks jodkowy tak
znacznie obniza potencjal
> redoks srebra, ze mozliwa jest redukcja protonow do
gazowego wodoru!
> A tak nawiasem mowiac, chemicy wierza w Szereg
Napieciowy jak w Biblie!
> A przeciez wiele czynnikow moze wplywac na
potencjaly i nic nie jest
> ustalone raz na zawsze...
> tomasz plucinski
>
>
Gdybys bracie mial nieco wiecej pojecia o chemii niz to co przeczytales pod kara paly w szkole to wysnuwalbys inne wnioski. Srebro reaguje nie tylko z jodowodorem ale i z siarkowodorem i nie potrzbna jest do tego woda. A szereg napieciowy nie jest nasza "Biblia" jak to nazwales. Owszem, w pracy kierujemy sie jej zasadami lecz tylko teoretycznie, jesli mamy do czynienia z substancjami absolutnie czystymi (w praktyce jest roznie), do tego dochodzi nadnapiecie, temperatura i...suma sumarum dobre to jest dla studentow, lecz w praktyce trzeba wziac nieco poprawek i wtedy wyniki maja jakis sens.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:47:40 MET DST