Autor: Witold Mozga (mozgaw_at_rocketmail.com)
Data: Fri 02 Jul 1999 - 10:42:28 MET DST


> oj nie wszystkim ksiazkom bym wierzyl (nie znam tej
ale wyglada mi to na
> cos pokroju 'swiety gral, swieta krew'...
>
> arach
>

Jak slusznie zauwazyl Jerzy Peszke nasza dyskusja zboczyla nieco od tematow chemicznych, ale nie moge sie powstrzymac przed skomentowaniem tej wypowiedzi. Sprobuje nawiazac jednoczesnie do tematyki chemicznej. Oczywiscie, ze nie wierze we wszystko to sie pisze, ale akurat ta praca zasluguje na miano powaznej (jest dostepna aktualnie w ksiegarniach i mozecie sprawdzic).
Pokazuje ona w jaki sposob naukowcy ignoruja odkrycia nie pasujace do aktualnych teorii. Takie wypadki mialy miejsce rowniez na naszym podworku. Otoz chemicy radzieccy Bielusow i Zabotynski, gdy probowali opisac zaobserwowana przez siebie cykliczna zmiane barwy w pewnej reakcji, zostali wysmiani przez im wspolczesnych. Nikt nie chcial przyjac pracy do druku, bo przeciez takie zachowanie jest niemozliwe. Dopiero po latach zostali oni zrehabilitowani a opis tej reakcji znajduje sie nawet na stronach Chemfana. Co wiecej poszukuje sie podobnych ukladow i probuje wykorzystac do skomplikowanych symulacji a nawet do obliczen matematycznych, podobnie jak replikacje RNA. (`Granice zlozonosci` P. Coveny i J. Highfield, wyd. Proszynski i spolka; polecam te ksiazke).
>

Pozdrawiam.
>

Witek



DO YOU YAHOO!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:47:31 MET DST