Autor: Witold Mozga (mozgaw_at_rocketmail.com)
Data: Fri 02 Jul 1999 - 11:01:54 MET DST

• Następna wiadomość: marcin89: "przewodnictwo"
• Poprzednia wiadomość: Witold Mozga: "Fakty nie pasuja do teorii - tym gorzej dla faktow"

>
> Jerzy Peszke wrote:
> Kulka wykonana jest najprawdopodobniej ze
> > stopionego drbnoziarnistego tlenku gliinu
> > (tlumaczyloby to twardosc ok. 9 w skali Mosha),
> > gestosc (mozliwe ze jest czyms domieszkowana) i
> > odpornosc na dzialanie kwasow i zasad.
> > Ciekaw jestem waszej opinii.
>

Przyjmuje do wiadomosci i calkowicie sie zgadzam, ze kulka moze byla uzywana w mlynie. Najbardziej interesowalo mnie z jakiego materialu zostala wykonana, gdyz jego odpornosc mnie oczarowala :).
>
>---"Anita Weber [Wb]" <deltas_at_ing.uni.wroc.pl> wrote:

> Przychylam sie do Twojej opinii. Nie wykluczam w
>zaden sposob faktu
> istnienia substancji nie znanych na naszej planecie,
>ale zeby
> stwierdzic, ze jakas probka jest pochodzenia
> pozaziemskiego, trzeba miec
> konkretne podstawy.
>

Ja wcale nie twierdzilem, ze moja kulka jest pochodzenia pozaziemskiego wyraznie to zaznaczajac, a ponadto w tytule macie przeciez przymruzone oko! Jedynie zwrocilem uwage na pewne niewyjasnione fakty, ktorych jest wiecej niz nam sie wydaje.
Zainteresowanym sluze informacjami, ale w prywatnych listach, bo Chemfan to nie miejsce do tego typu rozwazan.
>

Witek

• Następna wiadomość: marcin89: "przewodnictwo"
• Poprzednia wiadomość: Witold Mozga: "Fakty nie pasuja do teorii - tym gorzej dla faktow"

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:47:31 MET DST