Autor: Marek Podsiadlowicz (pmarco_at_do.poznan.tpsa.pl)
Data: Mon 02 Mar 1998 - 04:57:07 MET
> Poruszony problem szybkosci spalania wydaje sie byc ciekawy. Pomine
> teorie spalania prochu czarnego by nie wydluzac listu.
Bardzo interesuje mnie teoria spalania prochu cz. ,wszystkie publikacje
przeanalizowane przeze mnie zawieraja teorie spalania np. nitrogliceryny
czy prochow bezdymnych , wydaje sie to zrozumiale w czasach gdy
znaczenie prochu cz. w zastosowaniach cywilnych i wojskowych wyraznie
zmalalo . Jakkolwiek ta teoria na pewno gdzies istnieje a zastepy
chemikow i fizykow zjadly na tym zeby , mnie nie udalo sie do niej
dokopac .Temat dla ludzi zajmujacych sie pirotechnika ( nie pisze
pirotechnikow bo byc moze zostane wysmiany ) jest wielce istotny gdyz
tutaj pr.cz. zajmuje ciagle wazna pozycje .( jakie i gdzie wydobyc
tytuly ? )
> - do ladunkow o przeznaczeniu kruszacym.
Nie koniecznie chodzilo mi o takie zastosowanie .Mysle ze krusznosc
pr.cz. jest raczej niewielka ,trudno mi powiedziec jak zachowuje sie
przy pobudzeniu zapalnikiem .Rzeczywiscie w zaleznosci od skladu proch
zmienia swoje wlasciwosci ( glownie predkosc spalania i sklad gazow
prochowych ,a przez to pewnie tez i charakter wzrostu cisnienia )i jest
klasyfikowany do roznych zastosowan ( sciezki opozniajace , ladunki
miotajace ,czy kiedys w ladunki gornicze ).
Mowiac ciagle o predkosci spalania moglem sasugerowac ze interesuje mnie
zrobienie 'czegos do wybuchania ' i bylo by dobrze aby palilo sie jak
najszybciej .Chodzilo mi raczej o to aby nie biorac pod uwage ( nie
mysle o jakosci wegla - i dziekuje za interesujacy list jej dotyczacy )
skladu procentowego pr.cz. przedyskutowac techniki wyrobu ( i jak sie
okazalo jakosc surowcow tez ) ze wzgledu na jak mi sie wydawalo
najbardziej miarodajny parametr jakim jest predkosc spalania .
Glowne zastosowanie w fajerwerkach dla pr.cz. jak mi sie wydaje to
ladunki miotajace i tzw. 'burst charge'
czyli sluzace do rozrywania 'pociskow' wiekszych kalibrow .
Dla miotania wydawac by sie moglo ze wystarczy modyfikowac wielkosc
ziarna dla uzyskania pozadanego efektu .Jednak nie - przy powiedzmy
mojej jednej technice wyrobu uzyskiwalem bardzo duza rozpietosc
wysokosci strzalu przy probach zachowania podobnych jego warunkow jak:
ilosc ladunku ,ciezar pocisku ,dlugosc i kaliber mozdzieza ,pobudzenie
itd .Po za tym zwiekszajac ilosc ladunku mozemy doprowadzic do tego ze
czesc prochu spali sie juz po opuszczeniu mozdzieza przez pocisk tak
samo zreszta jak przy zbyt duzym ziarnie , czy stosunku wielkosci tegoz
do wielkosci ladunku . A bardzo male ziarno ? przeciez to wiekszy wzrost
predkosci - zmniejszmy ladowanie aby nie doszlo do rozerwania rury , a
zabraknie nam gazow prochowych i pocisk zacznie hamowac jeszcze przed
opuszczeniem lufy .
wiedzy , wiedzy i jeszcze raz wiedzy , potrzebuje literatury i Waszej
pomocy.
> smolistych. Sprzecznosc miedzy tymi dwoma punktami rozwiazuje sie
> dobierajac gatunek drewna: lekkie i porowate (topola, olcha, leszczyna,
Czy mozna bylo by sprobowac wyplukac czesc niepozadanych substancji z
grubo mielonego ziarna ?
> Oczywiscie mielenie w mlynie kulowym (kule z brazu).
Czy kule z porcelany rowniez beda dobre czy beda za twarde lub zbyt
porowate (mielenie masy lekko wilgotnej czy suchej ? Co z
bezpieczenstwem procesu ? )
> Latwiej zapala sie proch w ktorym zastosowana mieszanine eutektyczna
To znaczy przy nizszej temperaturze ? bez poczatkowego spienienia ?
> Wegiel drzewny
> brunatny takze jest higroskopijny.
Ciekawe w jakim stopniu i czy w ogole maleje wchlanianie po nasaczeniu
KNO3 .
> Ktos wspomnial o prochu bezdymnym lecz zapomnial dodac, ze pod cisnieniem
> atmosferycznym proch czarny spala sie szybciej od nitrocelulozowego. W
> ukladach zamknietych np. 150 atm to co innego.
W fajerwerkach chyba nieprzydatny ,chociaz mieszalem pr.cz. z prochem
bezdymnym w ladunku miotajacym lecz dysponowalem grubym ziarnem i
czastki prochu bezd. spalily sie w powietrzu na zewnatrz mozdzierza (
ciekawy efekt ) zreszta prawdopodobnie nie do konca , ziarna prochu b.
potrafia podobno gasnac przy skokach cisnienia .
> elektrody grafitowe (zuzywaja sie i tylko ta roznica) i prostownik
Znalazlem gdzies informacje ze grafit do NADchloranu sie nie nadaje -
ale moze to moj slaby angielski
Niecierpliwie czekam na obiecane tytuly z powazaniem
Piromarek .
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:43:39 MET DST