Re: [ot] ranking syst. operacyjnych

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:khg1fk$uce$1_at_news.task.gda.pl...
>
>W dniu 09.03.2013 11:32, Piotr B. (pb2004) pisze:
>> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" napisał w wiadomości grup
>>> Nie pamiętam czy to było 2005 czy 2003. Kompa miał starego (dlatego
>>> potem poszło na niego Xubuntu), kupionego w okolicach 1998 właśnie.
>>>
>>
>> Bajka jeszcze bardziej robi się nieprawdopodobna. Pierwsze wydanie
>> Xubuntu to rok 2006. Zarówno [KX]ubuntu mają wyższe wymagania niż
>> komputer z 1998 roku i obydwie nie istniały 10 lat temu.
>
>Nie chcesz, nie wierz. Właśnie sprawdziłem, Kubuntu był w 2005. Więc pewnie
>gdzieś wtedy mu to zainstalowałem. Xubuntu nieco później, jak nowsze
>Kubuntu już było za ciężkie, bo miało już KDE4. Nie mówię, że komp był z
>1998, a z okolic. Win98 osobiście sprzedawałem jeszcze w 2002 bodajże roku
>(w każdym razie XP już weszło). Kompa miał po synu, który w latach 90
>studiował. Ale równie dobrze mógł go zmodernizować koło 2001. Czy to ważne?
>

Tak. Trudno uwierzyć w historię która się zmienia w każdym poście. Na końcu
się okazuje że w 2005 roku zmieniłeś sprzedane w 2002 roku W98 na Kubuntu,
które mając wymagania wyższe niż XP chodziło dobrze na komputerze z circa
1999 roku na którym wcześniej działał W98. Historia stanie się prawdopodobna
tylko jeśli masz tego DeLoreana[1]. :-)

>>> Więc taka migracja na hurrra do nowych technologii to też nie tak hop
>>> na babę dziecko.
>> Gdyby nie wpadka Microsoftu z Longhornem migracja z XP, wśród
>> najbardziej upartych, musiałaby się zakończyć w 2011 roku po 5 latach
>> mainstream i 5 extended supportu.
>
>Albowiem?

Albowiem od dwóch lat XP byłby niesupportowany.

>Toż ci tłumaczę, że nie wszyscy pędzą za nowościami. A do tego nowy Windows
>oznacza nowe problemy. Ostatnio poddałem się z instalacją drukarki, o czym
>już pisałem. I po grzyba mi jakiś Seven 64bit? Z miłą chęcią kupiłbym tego
>kompa z Windowsem Xp, choć był kupowany w grudniu 2012.
>
>>Więc narzekanie na koszty w tym
>> przypadku jest nie na miejscu.
>
>Koszty to jedno. Kompatybilność z istniejącymi rozwiązaniami to drugie.
>Brak motywacji (nowy Windows nic nie wnosi pozytywnego od strony usera
>biurowego).
>
>Więc ja się nie dziwię, że ludzie się jakoś specjalnie nie rozpędzają do
>migracji.
>

Przez kilka postów narzekasz na wady XP, których nie ma w nowszych
Windowsach i jednocześnie twierdzisz że nic nie wnoszą. Trzeba było od razu
napisać że trolujesz więc nie traciłbym czasu na dyskusję. EOT z mojej
strony.

1. http://en.wikipedia.org/wiki/DeLorean_time_machine

-- 
Piotr Borkowski