W dniu 2012-04-16 16:11, Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Mon, 16 Apr 2012 14:36:53 +0200, jadryś napisał(a):
>
>>>>>> Jak zwał tak zwał,
>>>>> Akurat precyzja wypowiedzi i używanie właściwych określeń pozwala na
>>>>> utrzymanie porzÄ…dku w dyskusji.
>>>> I chwała że się tego trzymasz. Ja niestety dość słabo znam język
>>>> techniczny,
>>> To akurat dotyczy każdej dziedziny życia.
>> W tym wypadku chodzi o język techniczny, a konkretnie w techniczne
>> nazewnictwo.
> I jak niniejszy wypadek wyklucza moje stwierdzenie?
Mojego też nie wyklucza, przecież dobrze wiedziałeś o co mi chodziło,
więc po co to czepialstwo?
>
>>> Nie ingerencję w sprawach wizualnych, tylko po prostu do obsługi okien
>>> używają kontrolek systemowych. Dzięki temu nie ryzykują, że wskutek zmian
>>> chociażby skalowania fontów, nagle rozpieprzy się cały interfejs.
>> Wina w nieprawidłowym wyświetlaniu tych kontrolek ewidentnie leży po
>> stronie twórców W7.
> Programiści Windows 7 mają odpowiadać za błędy popełnione przy tworzonych -
> nie przez te osoby - kontrolek? Czyś Ty oszalał?
Baza moich pretensji opiera się całkowicie na poprzedniku W7, czyli
Windows XP i systemie Linuks. Skoro w tych przestarzałych systemach
zmiana czcionki nie psuła wyglądu okien to dlaczego w W7 to się dzieje,
a na dodatek dlaczego ten sfuszerowany system znajduje w Twojej Osobie
takiego żarliwego obrońcę?
>
>> Autorzy Linuksa czy XP potrafili stworzyć system w którym zmiana rozmiaru
>> czcionki nie ma wpływu obcinanie treści w oknach.
> Mhm. Bo pod XP to się nie trafiły aplikacje z własnymi kontrolkami, których
> wyświetlanie pod Luną było takie sobie…
Z doświadczenia wiem że pod Linuksem też to się nie zdarzało i nie
zdarza, a więc o co tu chodzi - spisek programistów przeciw najmnowszemu
systemowi spod ręki Williama G? Mało tego, on nawet nieprawidłowo
wyświetla elementy systemowe!..
Received on Thu 19 Apr 2012 - 18:00:07 MET DST
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 19 Apr 2012 - 18:42:01 MET DST