W dniu 2012-04-12 21:02, Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Wed, 11 Apr 2012 21:32:04 +0200, jadryś napisał(a):
>
>>> Ja tam raczej patrzę na to, jaką mam bazę dostępnego oprogramowania (free i
>>> płatnego), jak jest z obsługą szerokiej gamy sprzętu, jakie jest dostępne
>>> wsparcie (zarówno producenta, jak i ze strony użytkowników).
>> A goły twór z Redmont do pięt nie dorasta temu pogardzanemu przez Was
>> Linuksowi.
> Pod jakim względem, jeżeli można spytać?
> I skąd Ci się wzięła teoria, że pogardzanym? Linuks się dobrze sprawdza w
> jednych zastosowaniach, słabiej jest z innymi. Podobnie ma się sprawa z
> Windows.
Choćby pod względem możliwości konfiguracji - dostosowania pod
indywidualny gust i potrzeby użytkownika.
Po tekstach użytkowników tej grupy,..
Też jestem takiego zdania, i dlatego zawsze mam na dysku dwa systemy.
Linuksa i Win XP. Taki tandem mam na każdym kompie. Poza tym nowym
laptopem, na nim tylko to chodzące nieszczęście - ostatni wytwór z Redmont.
>
>> Jedyna słabość Linuksa to mnogość jego dystrybucji, i
>> niekompatybilność między sobą. Gdyby była to jedna dystrybucja, ew.
>> byłaby między nimi kompatybilność to zapewniam Cię że mało kto by w
>> ogóle chciał słyszeć o takim systemie jak W7.
> Dystrybucje mogłyby sobie być kompatybilne między sobą, a i tak został bym
> przy Windows. Zgadnij dlaczego. Mała podpowiedź: oprogramowanie, z którego
> korzystam.
>
> (ciach…)
To właśnie jest przyczyna - brak kompatybilności między dystrybucjami
sprawia że producenci sprzętu i oprogramowania nie są zainteresowani
pisaniem programów dla około 40tu różnych Linuksów.
>>> Odpaliłem na drugim kompie system. Wstało Windows 7. Pogrzebałem w opcjach -
>>> o jakie Ci ustawienia czcionek chodzi, bo nie bardzo chwytam?
>> Nic wielkiego, chciałbym zwiększyć ogólną czcionkę o co najmniej 20-30%
>> bo ta standardowa jest dla mnie za mała. Ale nie chcę żeby w oknach z
>> tego powodu część treści była niewidoczna.
> Zaprezentuj proszę screena, bo możliwe jest, że obszczekujesz niewłaściwe
> drzewo.
Mam z tym problem, ponieważ przez serwer z którego korzystam nie da się
przesłać pliku graficznego.
>
>>>> I przypominam że ja za ten system zapłaciłem, a więc nie mam pretensji do
>>>> jakichś wolontariuszy filantropów którzy mi swój system podarowali. Jakoś
>>>> nie mogę zauważyć tych cech pozytywnych z W7 w stosunku do XP, sprawia mi
>>>> on sporo problemów których nie miałem w XP.
>>> Jakieś przykłady?
>> Sporo korzystałem z pomocy nawet na tej grupie żeby dojść ładu z tym
>> systemem.
> To chociaż Message-ID postów mógłbyś podać?
Sam nie mogę ich znaleźć. Miałem kilka reinstalacji, tak że trochę
pogubiłem w byciu na bieżąco z tym co się dzieje na grupie. Chodziło o
problemy z svchost..
>
>>> Przesiadka przy składzie z 32-bitowego XP z 4GB pamięci na kręconym Athlonie
>>> 64 x2 na 64-bitową Vistę z 8GB pamięci i Core 2 Duo pod ręką przy pracy w
>>> składzie? Podziękowałem uprzejmie i XP od tej pory oglądałem w zasadzie
>>> jedynie na trochę starszych konfiguracjach. U siebie, gdzie mogłem,
>>> przesiadłem się na 64-bitową Vistę, z czasem też na 64-bitowe Windows 7.
>> Mi zdecydowanie nie przypadł do gustu ten W7. Szkoda że zamiast tego
>> dziwadła nie jest nadal rozwijany XP.
> A jeszcze lepiej by było, gdyby Windows '98 support miał… ;D
>
Nie, stanowczo nie, w W98 występowało takie zjawisko jak zawieszanie się
kompa.
Received on Fri 13 Apr 2012 - 20:55:02 MET DST
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Fri 13 Apr 2012 - 21:42:00 MET DST