epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Przemysław Ryk"
>Wydaje mi się, że główną winę w chwili obecnej ponoszą jednak programiści.
>Nie, żeby rozwijanie już dostępnego software'u było łatwe. Nie żeby pisanie
>oprogramowania dobrze skalującego się wraz z ilością dostępnych jednostek
>obliczeniowych było łatwe. Bo tak coś czuję, że to wcale takie proste nie
>jest. Ale zachowana kompatybilność wsteczna powoduje, że chłodna kalkulacja
>tych wielkich w branży po prostu daje jeden wynik - nie opłaca się pisania
>od nowa spoooooorej części kodu.
To nie do końca tak.
Po pierwsze - mocno nie wszystkie algorytmy dają się zrównoleglić.
Po drugie - pisanie _dobrego_ równoległego oprogramowania jest trudne.
I w sumie dość krótko jest na rynku szerszy popyt, więc nie ma jeszcze
wystarczająco dużej podaży tej umiejętności.
Dlatego jednak często taniej jest rozwijać sprawdzoną architekturę niż
pchać się w nową.
-- \------------------------/ | Kruk_at_epsilon.eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,14137471 | http://epsilon.eu.org/ | /------------------------\Received on Tue Sep 13 09:05:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Sep 2011 - 09:42:01 MET DST