Re: [XP] Zablokowanie przełaczania menu na klasyczne

kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Radosław
Sokół raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
> W dniu 26.03.2011 23:55, RL pisze:
>> A skąd Ty wiesz co komu pasuje?

> A w czym klasyczne menu Start jest wygodniejsze, skoro jest
> w zasadzie mocno okrojoną wersją panelu Start? Czyżby w tym,
> że każdy program trzeba zawsze uruchamiać z listy wszystkich,
> bo nie ma opcji wyświetlania ostatnio uruchamianych programów?
> Czyżby w tym, że część ikon trzeba trzymać na pulpicie, bo
> nie ma łatwego sposobu dostania się do folderów Mój komputer
> czy Moje dokumenty?

> Menu Start było może postępem w stosunku do Menedżera progra-
> mów (nie jestem tego aż tak pewien, ale niech będzie), ale
> po 15 latach zdecydowanie nie spełnia wymagań szybkiego dostę-
> pu do programów i dokumentów.

> I nie mieszajmy w to wyglądu (jak pisze JoteR: "glutożelkowego"),
> bo jeżeli tylko to jest kryterium wyboru tutaj, to przepraszam,
> ale nie kontynuuję dyskusji.

> PS. Sam na początku korzystania z Windows XP przełączałem
> menu na klasyczne z czystego przyzwyczajenia. Ale szybko
> dostrzegłem, że to nie zwiększa mojej produktywności,
> ale ją ogranicza wręcz. Poza tym trzeba iść z duchem
> czasu, a nie trzymać się kurczowo przeszłości w zgodzie
> ze swoimi przyzwyczajeniami.

Wygoda jest względna - ja ustawiłem sobie "quick launch"
i mam błyskawiczny dostęp do najczęściej używanych programów.
Używam ponadto Classic Shell pod Win7 (w pracy, teraz siedzęna XP).
Oprócz tego po usunięciu strzałek z ikonek w Win7 znika możliwość
"przypinania do menu start", trzeba używać jakichś dziwnych sztuczek...
Tak więc "nie wszystko złoto...", a przenajmniej nie dla każdego.

Pozdruffka

-- 
~~PP~~SF~~
http://ibozaur.prv.pl/