kamil pisze:
> Przeanalizuj jeszcze ilosc operacji dyskowych, na pamieci i obliczen
> wykonywanych przez obydwa programy. Strzelam, ze bedzie akurat
> tysiackrotnie wieksza.
Ale *po co* wykonują te operacje? Czy służą one czemuś kon-
kretnemu? Bo obawiam się, że duża ich część wynika wyłącznie
z zastosowanej nieoptymalnej osnowy programistycznej.
Tym mi smutniej, że na przykład nowe wersje Office (nota be-
ne pisane wciąż w C i C++ chyba, AFAIK Microsoft konsekwent-
nie nie używa języków nadzorowanych do swoich flagowych apli-
kacji, pewnie bojąc się jednak spadku wydajności) działają
*bardzo* szybko, biorąc pod uwagę stopień ich rozbudowania.
Jak potem promować otwarte OpenOffice.org, skoro działa jak
mucha w smole?
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Thu Feb 4 14:55:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 04 Feb 2010 - 15:42:01 MET