Dnia 2008-04-06, o godzinie 23:08:35, u¿ytkownik *Tomy M.* napisa³(a) w
wiadomo¶ci: <news:ftbefd$i8i$1@nemesis.news.neostrada.pl>
> Nie wiem jak to wygl±da na XP, czy mogê liczyæ ¿e
> znaj±c siê mniej wiêcej na systemie nadal bêdê móg³
> pracowaæ bez antywirusa?
Tak.
> Dla ¶cis³o¶ci, u¿ywa³em XP przez poad 6 miesiêcy
> po czym wróci³em do WINDOWS98SE, powodów za powrotem
> do WIN98SE by³o tysi±ce, ZA XP niewiele.
A ja nigdy w ¿yciu nie powróci³bym do Win 98 - miêdzy innymi przez
wspomnian± ni¿ej stabilno¶æ, a raczej jej brak.
> XP da³ mi w ko¶æ jako systm ma³o stabilny przy
> nietypowych zastosowaniach (nietypowa karta video,
> nietypowy skaner, nietypowe sterowniki drukarki
> ,nietypowy handheld itp.)
Mo¿e po prostu sprzêt jest zbyt stary do tego systemu?
> Sieæ domowa LAN w systemach NT dzia³a fatalnie :-/
Dobrze, ¿e moje komputery tego nie wiedz±. :-)
-- Pozdrawiam PinkReceived on Sun Apr 6 23:30:19 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Apr 2008 - 23:42:01 MET DST