Sempiterna wrote:
> Skoro nie wykorzystuje całej RAM mimo wszystko, to może mu po prostu
> kawałek tej pamięci odkroję, zrobię ramdysk, tam wrzucę swapa.
> Powinien być chyba szybszy z elektronicznej pamięci, niż z
> elektromechanicznego dysku?
> Zobaczymy, eksperyment trwa, chcę poznać zachowanie systemu w takim
> układzie.
Wydaje mi się, że to bezcelowe - plik swap ma być wszak rozszerzeniem
pamięci - robiąc w ten sposób poinformujesz system, że masz mniej RAMu niż w
rzeczywistości (bo część będzie odkrojona) i sądzę, że poleci to po
wydajności. Już lepiej nic nie robić.
BTW, czy dane w ramdysku nie są też cache'owane przez system w pliku
wymiany, gdy zajdzie taka potrzeba? Pewnie nie, ale z ciekawości warto
zapytać - interesuje mnie, jakim mechanizmem (ewentualnie) da się zmusić
system, by zaalokował coś w RAMie i nie cache'ował na dysku.
Pozdrawiam -- Spook.
-- ! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) ! ! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*! ! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""! ! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '! ! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !Received on Tue Jan 1 10:15:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 01 Jan 2008 - 10:42:01 MET