** Franciszek Sosnowski wrote:
> Nie twierdze, ze tak jest w tym przypadku, ale jakim prawem sie
> dzieje, ze jesli wylacze referrers'y to nie dziala mi kupa stron?
Normalnie, serwer sprawdza nagłówek i reaguje tak jak admin sobie
życzył.
> Nie mowie o spamiarnach typu yuotube, ale kupa stron nie ".com",
> wliczajac jakze zacnego "sourceforge'a" sypie sie na potege.
SF działa, być może jakieś projekty *hostowane* na SF mają strony WWW
zaprojektowane w taki sposób.
> Naiwnym byloby myslec, ze komunikatory (zarowno oryginalne, jak
> i uniwersalne, typu miranda) napewno nie wykorzystuja.
> Moze nie, ale moze tak.
Można dokładnie sprawdzić co i z jakimi parametrami program wywołuje,
jakie pakiety wysyła itp. Myślę, że na GG (z racji popularności) patrzy
sporo oczu, więc jakby coś takiego miało miejsce to byłoby to znane.
(...)
> No tak, ale z drugiej strony jest kupe 'kruczkow', dzieki ktorym mozna
> sie latwo odgrodzic. Ze nie bedzie funkcjonalnosci pluginow w www?
> Osobiscie uwazam, ze flashe i inne badziewia to wymysl szatana.
> A tak naprawde to wlasnie dodatkow dotyczy wiekszosc poprawek.
Tak naprawdę to nie.
-- + ' .-. . . http://kosmosik.net/ * ) ) * . . '-' . kKReceived on Wed Aug 2 20:45:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 02 Aug 2006 - 21:42:01 MET DST