Re: Firewall, czy tylko "pic na muchy"?

Autor: Lawrens Hammond <valhalla_at_interia.pl>
Data: Tue 01 Aug 2006 - 22:35:51 MET DST
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Message-ID: <44cfbb2d@news.home.net.pl>

Użytkownik "Franciszek Sosnowski" <news@fran.pl> napisał w wiadomości
news:1d5mvlgoumzhp.vppcvsa2qwev$.dlg@40tude.net...
(1550)
> > tak było w starszym GG, teraz już FW nie alarmuje.
>
> Czyli czyzby nowsze 'polykalo' pakiety w ciemno?

Ch..olera wie, w każdym razie KPF215 wykazuje ten port, jako nasłuchujący. Ale
jest tak ustawiony, że każda próba stuknięcia do niego skończy się wywaleniem
komunikatu o próbie połączenia, które nie są takie częste, a na razie nie mam
problemu - obecnie nie alarmuje.

-- 
LH
Zanim ogłosisz w złym miejscu: http://www.usenet.pl/nospam/simple-polish.htpl
Zanim zawołasz na GG: http://zanim.napiszesz.prv.pl
Zanim zadasz pytanie na grupie dyskusyjnej: http://rtfm.killfile.pl
Received on Tue Aug 1 22:40:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 01 Aug 2006 - 22:42:01 MET DST