Re: Co zrobic by partycja XP byla bootowalna?

Autor: Piotr Smerda <piotrs00_at_go2hell.pl>
Data: Thu 03 Nov 2005 - 06:39:41 MET
Message-ID: <14t275s6bplog.1grhctyk0meap$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Wed, 2 Nov 2005 23:23:32 +0100, Michal Kawecki wrote:

> Użytkownik "Piotr Smerda" <piotrs00@go2hell.pl> napisał w wiadomości
> news:1jczr783g8bjd$.ysfm8fzrpo5x$.dlg@40tude.net...
>> On Wed, 2 Nov 2005 19:43:44 +0100, Michal Kawecki wrote:
>>>>>
>>>>> Wchodzisz do rejestru, zmieniasz nazwę wpisu \DosDevices\H: na
>>>>> \DosDevices\C: i po sprawie ;-).
>>>>
>>>> Albo zmieniasz odpowiednio sygnatury :) to wg mnie bezpieczniejsze
>>>> ale wymaga dokładności :)
>>>
>>> A przede wszystkim odpowiedniego narzędzia i chyba jednak nieco
>>> większej niż do edycji rejestru, wiedzy ;-).
>>
>> odpowiedniego? dumpcfg wystarczy :)
>
> No właśnie - i tu wkraczamy w magię płatnych narzędzi z Resource Kit
> oraz wiedzy na temat położenia podpisu dysku i konsekwencji jego
> zmiany.
> Na szczęście są do tego także darmowe programiki, np.
> http://www.sysint.no/Nedlasting/MbrFix.htm .
>

Ale przecież za tę wiedzę nam płacą odpowiednie pieniądze nasi pracodawcy,
nieprawdaż :) ?

>> albo zmiana wartości a nie
>> nazwy kluczy w rejestrze :)
>
> A czemuż to "zmiana wartości" miałaby być bezpieczniejsza od " zmiany
> nazw kluczy"? Zagrożenia przy edycji rejestru są takie same, a
> zdecydowanie łatwiej się pomylić wpisując długi i niezbyt czytelny
> identyfikator od zmiany krótkiej i jednocznacznej literki.

Wiesz, ja wolę nie ruszać tych nazw kluczy/wartości jakie system sobie
powrzucał. Miałem raz taką sytuację że zmieniłem na chwilę nazwę klucza i
dostałem bluescreen a potem się trochę męczyłem żeby to "odkręcić".
Podobnie jest z kasowaniem i zakładaniem kluczy/wartości od nowa. Niby
nazwa ta sama, niby miejsce i położenie i typ jest taki sam ... a tu guzik
i backup się przydaje. Ale może to tylko mój pech :) ?

-- 
Pozdrawiam
Piotrek
Received on Thu Nov 3 06:40:18 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 03 Nov 2005 - 06:42:01 MET