Użytkownik "Lukasz Stelmach" <steelman@polbox.no_spam.com.invalid>
napisał w wiadomości
news:slrnd2rp3f.6kp.steelman@vlana.telmark.warszawa.polska...
> Dnia Tue, 8 Mar 2005 12:27:02 +0100, Michal Kawecki namęczył(a) się
> i wypocił(a) coś takiego:
>
>>>> Bo z kontami nie-wbudowanymi możesz robić co zechcesz.
>>> Otóż nie. Z moich obserwacji wynika, że musi istnieć co najmniej
>>> jeden użytkownik nie wbudowany z prawami administratora. Zatem
> [...]
>> Faktycznie, masz rację. Jest to zresztą bardzo celowe działanie - sam
>> także utrzymuję dwa konta z uprawnieniami administratora w każdym
>
> Ale nie lubię jak mnie system do czegoś zmusza, zwłaszcza gdy jest to
> niezgodne z moimi przyzwyczajeniami i jakim takim zdrowym rozsądkiem.
To jest cecha wyłącznie wersji Home, kóra z definicji jest skierowana do
"zapominalskich" użytkowników domowych.
>> systemie, jakim się opiekuję. Profil pojedynczego użytkownika
>> uszkodzić nietrudno...
>
> Od tego są kopie zapasowe ;)
Jasne. Zwłaszcza w Home.
Pozwolisz, że teraz to ja się uśmiechnę ;-).
>>> Home Edition.
>> No wiesz - pytanie było czysto retoryczne ;-)).
> A może być coś jeszcze? Nie wiem bo jestem tylko "pryszczatym
> linuksowcem" ;)
Oj... sporo tego. Wykastrowana obsługa sieci, brak logowania do domeny,
brak udostępniania zasobów inaczej jak z konta Gość bez hasła, brak
polis systemowych, brak EFS, brak obsługi ACL-i (tylko z wbudowanego
konta Administratora), brak obsługi dysków dynamicznych, brak IIS,
Zdalnego Pulpitu... po więcej tu zajrzyj:
http://www.winsupersite.com/showcase/windowsxp_home_pro.asp
http://www.microsoft.com/poland/windowsxp/porownanie.asp
-- M. [MVP] "Use Google, stupid!" /odpowiadając zmień px na pl/Received on Tue Mar 8 22:35:22 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 08 Mar 2005 - 22:42:05 MET