Re: zmiana platformy x86 => x86-64 a licencja

Autor: Jakub Jewuła <biuro_at_skanowanie.com.pl>
Data: Wed 09 Dec 2009 - 13:27:57 MET
Message-ID: <hfo592$rlc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnhhv3ts.3js.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Jakub Jewuła"
>>>>>>> A to nie jest takie oczywiste. Nie "właściciel", tylko jakiś mały
>>>>>>> szeregowy pracownik w korporacji. Mógłbyś mieć problem powołać się
>>>>>>> skutecznie na coś takiego, mam wrażenie.
>>>>>> jasne, w końcu na grupie dostanie informacje,
>>>>>> na które może się powołać.
>>>>> Nie. Radziłbym konsultację z prawnikiem (ale takim od prawa
>>>>> autorskiego, a nie pierwszym-lepszym).
>>>> Tak, tak bo prawnik wezmie odpowiadzialnosc za to co powie :))))
>>> Nie. Po prostu prawnik ma większą szansę mieć rację.
>> Niz pracownik MS?
> Niż szeregowa mróweczka w MS? Oczywiście.
>>>>>> Tylko dla jedno "ale"
>>>>>> ten "pracownik" niejako reprezentuje właściciela,
>>>>> Tak, tak. Kluczowe jest tu "niejako".
>>>>>> on po to jest żeby odpowiadać rzetelnie.
>>>>> Dzwoniłeś kiedyś np. na słynną Błękitną Linię?
>>>> Tez.
>>>> W dodatku kilka razu pytalem o kwestie licencyjna M-soft po prostu
>>>> mailem. O dziwo odpowiedz przychodzila zawsze w dodatku po mojej mysli.
>>>> Nie do uwierzenia po prostu...
>>> Co nie znaczy, że "w razie wojny" nie okazałoby się, że jednak sąd
>>> ma inne zdanie.
>> Znaczy przypuszczasz, ze MS bedzie przed sadem twierdzil cos innego
>> niz odpowie klientowi w oficjalnym pismie? ::::::)))))))
> "Oficjalnym piśmie"? Raczysz żartować.

Szkoda czasu na polemike :)

q
Received on Wed Dec 9 13:30:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 09 Dec 2009 - 13:51:02 MET