Re: pamięć operacyjna

wow chlopaki spokojnie nie klucta sie hehehe

chce sobie dokupic ramolce i sie zastanwiam jakie, fakt kasa sie liczy tez.
mam do tej pory 256 DD, pentium IV 2.0, sadzicie ze jesli dokupie jeszcze
jedna kosc 512 bedzie widoczna roznica??? i czy jest sens kupowania tych
drozszych????

Użytkownik "Sniper" <sniper10000@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:1u1fg3agj1qzt$.dlg@powered.by.sniper...
> Bernard napisał:
>
> > CAS Latency.
>
> Przecież to dokładnie to samo, a określenia stosowane są wymiennie.
> CAS to Column Address Strobe (znany też jako Column Access Strobe).
> Przetłumacz sobie, to zrozumiesz w czym rzecz (w razie problemów,
> masz wzór poniżej).
>
> Celowo użyłem określenia "Cycle Latency", bo jest bardziej
> zrozumiałe. Większość osób nawet nie ma pojęcia co to jest CAS
> Latency, ale wszyscy twardo go używają, bo wygląda bardziej
> profesjonalnie :) Ty niestety też dałeś się złapać ;)
>
> Dla ułatwienia (utrudnienia?):
>
> tCAC (Column Access Time)
> CAS = ------------------------
> tCLK (Clock Cycle Time)
>
> > Nie "dopuszczalne" a "nominalne" przy max. specyfikowanej
> > częstotliwości.
>
> Niech ci będzie. Również podobnie wychodzi, ale tu nie będę
> polemizował. Tym razem racja jest po twojej stronie :)
>
> >> tym wyższe taktowanie wytrzyma karta.
>
> > ???? A to niby dlaczego?
>
> Boszzz... bo z założenia został przystosowany do pracy z wyższymi
> timingami. Przeczytaj dokładnie mój post. Tam była mowa o timingach,
> a nie o częstotliwości pracy. Zadam ci proste pytanie: gdybyś miał
> do wyboru jedną spośród dwóch pamięci Kingstona (za darmo) o CL 2,5
> i CL 3 (bez możliwości przetestowania), to którą byś wybrał?
>
> Poza tym: autor wątku chciał się dowiedzieć jaka jest różnica, więc
> zostało mu to wyjaśnione. A ty swoim postem tylko zaciemniasz obraz.
>
> --
> \^^^^/ Pozdrawiam, Sniper \^^^^/
> ((.)(.)) Po przeczytaniu spal ten list! (@ @)
> ---OOO-()-OOO-----------------------------------------OOO-()-OOO---
Received on Tue Dec 28 15:10:21 2004