Re: :: CHŁODZENIE KOMPA - CO WYDAJNIEJSZE ?? ::

Autor: Wojtek (w_juzoANTYSPAM_at_wp.pl)
Data: Tue 18 May 2004 - 00:40:09 MET DST


Użytkownik "Marco" <notrue_at_interia.pl> napisał w wiadomości
news:c8a0ql$2r4$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Wojtek" <w_juzoANTYSPAM_at_wp.pl> napisał w wiadomości
> news:c89ton$3b7$2_at_news.onet.pl...
>
> > Hmmm, jeśli nie masz obudowy w jakikolwiek sposób otwartej z przodu, a
> > wiatrak ciągnie powietrze znikąd, to faktycznie - AMD ma rację...
>
> Nigdy nie jest tak, że ciągnie "znikąd" - po to każda obudowa ma
> perforacje w różnych miejscach. [ciach...]

I tu się z Tobą nie zgodzę... Nie wiem czy wiesz ile "mocy" wiatrakowi np.
w zasilaczu odbiera głupia ażurowa kratka aluminiowa, wycięta w jego
obudowie (nie mówię tu o drucianym grillu, montowanym na
"konkretniejszych" zasilaczach, który jest OK). I teraz zastanawiam się
jak z dołu obudowy ma być niby zassane zimne powietrze?Pomijając kwestie
kurzu (wiatrak ciągnie go wtedy ogromne ilosci, bezpośrednio z podłogi),
skuteczność takiego rozwiązania jest naprawdę znikoma. Dlatego podkreślam
jeszcze raz: wiatrak z przodu ma sens tylko wtedy, kiedy jest do niego
sensowny (bezpośredni) dopływ powietrza.

Pozdr!

-- 
Juzo << w_juzoWYTNIJ_at_wp.pl >>
A2000 XP 0,18 | Epox 8RDA3G | 2x256 DDR (333)|
Lite-On 48125S | Teac 540E | GF4 Ti 4200 64MB|
Fly Video 2000S | Chieftec 420 W | Compaq P110 | HP 3820|


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:24:41 MET DST