Autor: Michal Bien (mbien_at_wywalto.uw.edu.pl)
Data: Thu 13 May 2004 - 10:52:22 MET DST
marcus075 <ROT13_znephf075_at_ky.jc.cy> wrote:
> 1) czy ten radek to nie jest 'se'?
A co to ma do rzeczy w przypadku wolnego uruchamiania sie programow
a nie dzialania gier.
> 2) sprawdź hdd pod kątem bad sektorów [soft od producenta]
Nie zaszkodzi, ale IMO to nie to.
> 3) jaką masz mobo?
Cos do tego kastrata [Cel1700] ale zadna plyta nie moze powodowac
bardzo dlugiego uruchamiania programow przy procesorach tej wydajnosci
- to nie P66.
> 4) czy komp był kupiony w supermarkecie?
Widze ze dalej kombinujesz pod katem gier.
> 5) jaka wersja windowsa?
Przeciez napisal ze XP.
IMO:
1. Piramidalnie zle ustawiony swap. 3 GB to gruba przesada przy 256 MB RAM.
XP ze swoimi psami, chmurkami i dziesiatkami niepotrzebnych uslug/
wbudowanych aplikacji zre zasoby jak cholera. Przy 256 MB RAM [stosunkowo
malo dla XP] pewnie co troche dane robocze przerzucana sa do swapa i tak w
kolko. 512 MB to IMO maks rozsadne ustawienie przy typowych zatosowaniach.
Albo ew. 256 min, maks bez ograniczen.
2. Jak system osiagnal okres polowicznego rozpadu niestety zalecana moze
byc czysta instalacja z wczesniejszym zbackupowaniem czesci danych. Win32
niestety tak ma ze zbiera smieci i po ~1,5 roku intensywnej pracy jest
wyraznie mniej wydajny.
3. Jak juz mowimy o zmianie systemu - jesli masz swobode wyboru nieglupim
pomyslem byloby win2k zamiast XP. Jest lepiej przemyslane, sprawia mniej
klopotow i potrzebuje mniej zasobow. Jesli chczesz zostac przy XP warto
pomyslec o dolozeniu kolejnych 256 MB RAM.
-- MSI K7T Turbo2; ATB0 1700_at_2000+ 1,5V; 640MB PC133 RAM Inf/Spec;TTC-D5TB/4TC SamsungSM750P; GF2Ti 64MB TV; TV/FM PV-BT878+/wFM; SBLive1024&U.WS303/WG902 EIDE: B.IV 80GB & B.5400.1 40 GB & CDRW Teac CD-W58E & DVD Toshiba SD-M1502 NET: LT1648C-TV5 V.92 & RTL8139D UTP & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:23:51 MET DST