Autor: Michal Bien (mbien_at_wywalto.uw.edu.pl)
Data: Sun 09 May 2004 - 22:58:29 MET DST
adasiek <podolany_at_poczta.wp.pl> wrote:
> wynikaloby z tego, ze zestaw z pamiecia Single-Data-Rate SDRAM byl juz
> dla Ciebie wystarczajacy i nawet jego nie wykorzystywales w 100%;
Zalezy co sie robi. W typowych zastosowaniach - multimedia, praca,
siec, jak juz zaznaczyl R.Sokol, roznica nie bedzie wieksza niz wspomniane
5%, czyli niezauwazalna "golym okiem" a nie w benchmarkach. Poprzedni post
tylko to potwierdza. Oczywiscie gierki sa lakome na przepustowosc pamieci,
zwlaszcza wspomniany Q3 [dlatego w tej gierce P4 od zawsze wypadalo lepiej]
i w takich zastosowaniach moze dochodzic nawet do ~30-40%.
Przed ew. wymiana platformy na DDR warto zadac sobie wiec pytanie -
do czego ma sluzyc system. Ja np: praktycznie nie gram [raz na pol roku
albo i nie] wiec stare, sprawdzone KT133A sprawuje sie u mnie swietnie i
nie zamierzam zmieniac platformy wczesniej niz na K8 [jak potanieje i
bedzie dopracowana - czyli najwczesniej za rok].
-- MSI K7T Turbo2; ATB0 1700_at_2000+ 1,5V; 640MB PC133 RAM Inf/Spec;TTC-D5TB/4TC SamsungSM750P; GF2Ti 64MB TV; TV/FM PV-BT878+/wFM; SBLive1024&U.WS303/WG902 EIDE: B.IV 80GB & B.5400.1 40 GB & CDRW Teac CD-W58E & DVD Toshiba SD-M1502 NET: LT1648C-TV5 V.92 & RTL8139D UTP & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:22:40 MET DST