Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Thu 26 Apr 2001 - 18:12:34 MET DST
Niejaki(a) Paweł Bielecki <pbiele_at_poczta.onet.pl> w grupie pl.comp.pecet
doznal olsnienia i napisal:
> MB Asus CUBX, proc: 566 (kiedy zaczelo stukac chodzil na 705,5 (tzn 83*8,5
> pci bus: 41,6), twardy to seagate jakis (nie pamietam, jak sie nazywa, ale
> to jakis 8,4gb i ma niecaly rok).
to sie nie dziw :P
> WinME. System chodzi 24/dobe.
> Czy to tak, ze seagate'y nie lubia fsb 83?
one lubia tylko miec standardowe na PCI 33MHz i nic wiecej. Ani mniej :P
Wybredne bestyjki :)
> a w takim razie co lubia? (teraz
> ze strachu puscilem proca na 637,5 (fsb 75/37,5) ;-)
ze strachu to skladaj na nowy dysk :P
> Aha - druga prosba. Czy jezeli dysk bedzie najprawdopodobniej mial sypac (co
> przyspieszy decyzje o kupnie drugiego), to jaki ma byc ten drugi?
Hmm... skoro jestes krecalnik to kup sobie jakiegos Fujitsu... te sie
nadaja na podkrecone kompy...
> (priorytety: bezawaryjnosc, szybkosc, glosnosc; w takiej kolejnsoci; ma
> chodzic tez oczywiscie 24/h, ma na tym stac "male http" etc, pojemnosc:
> 20-30gb)
No to Fujitsu... chyba ze przestaniesz proca krecic, to wtedy mozesz sie
bawic w Seagate'a :)
> Za wszelka pomoc/sugestie etc ogromne dzieki (np sugestie typu: a bylo proca
> krecic? ;-)))
To tez :P Ja osobiscie w gierki nie gram, komp chodzi 24h/doba czesto,
caly czas encoduje filmy (czasem tylko dla testu ak wychodzi dany
bitrate), procek to szczyt marzen - Celeron 400. No i chodzi niekrecony,
dzieki temu pewnie dluzej pochodzi :) Chcociaz do encodowania to lepszy
bylby jakis TB 1.2_at_1.8 :) GHz of kors :) Pozatym mam taka plyte, ze moge
krecic tylko na 100Mhz, a tak to nie pojdzie i juz :>
-- |_____Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__| |______________WWW: http://www.cedeki.w.prv.pl/ _____________#tychy_|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:54:56 MET DST