Re: IBM ..... vs. Seagate [cd]

Autor: Pszemol (Pszemol_at_PolBox.com)
Data: Wed 25 Apr 2001 - 16:42:19 MET DST

• Następna wiadomość: jedrek: "Re: do uzytkowników aster city net"
• Poprzednia wiadomość: Marek Jurek: "modem zoltrix sagitta nie chce mi dzialac"
• W odpowiedzi na: Artur Dudziak: "IBM ..... vs. Seagate [cd]"
• Następna w wątku: ernest: "Re: IBM ..... vs. Seagate [cd]"
• Odpowiedz: ernest: "Re: IBM ..... vs. Seagate [cd]"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Artur Dudziak" <ad20105_at_sgh.waw.pl> wrote in message news:Pine.SOL.4.33.0104251632450.27559-100000_at_akson.sgh.waw.pl...
> A moze Fujitsu MPG3409AT-EF
> tez 40GB, ATA100 i wlasnie dojrzalem ze kosztuje tyle samo.
> Wg. storagereview ma najwiekszy bufor (2MB).

Jesli zalezy Ci na trwalosci przede wszystkim to wybierz ten
który ma najwiekszy parametr MTBF - meantimebetweenfailures.
Czyli parametr decydujacy o awaryjnosci.

• Następna wiadomość: jedrek: "Re: do uzytkowników aster city net"
• Poprzednia wiadomość: Marek Jurek: "modem zoltrix sagitta nie chce mi dzialac"
• W odpowiedzi na: Artur Dudziak: "IBM ..... vs. Seagate [cd]"
• Następna w wątku: ernest: "Re: IBM ..... vs. Seagate [cd]"
• Odpowiedz: ernest: "Re: IBM ..... vs. Seagate [cd]"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:54:28 MET DST