Autor: Greg W (muciak_at_crosswinds.net)
Data: Thu 19 Apr 2001 - 03:28:37 MET DST
Nie wiem, slyszalem ze IBM'y padaja mocno ale ja mam swego 13GB juz ponad
rok i zero problemow a osiagi w porownaniu z innymi tej klasy sa znakomite.
Wkoncu to IBM przoduje w dyskach. Druga rzecz ze moj wyprodukowany byl w USA
a nie na wegrzech, moze to ma cos do rzeczy. Ale to tylko moja skromna
opinia. A co do Maxtorow to one zawsze byly najtansze a niestety nie zawsze
najtansze jest lepsze.
Greg
"Radoslaw Sokol" <rsokol_at_iname.com> wrote in message
news:3ADDD586.F536C182_at_iname.com...
> Hi,
>
> "Jakub Jewuła" wrote:
> >
> > Pamietasz dyski z dwoma ukladami glowic po przeciwnych
> > stronach talerza? Ciekawe dlaczego nikt tego nie ciagnie...
>
> Chyba ciągnie -- ale ze względu na koszty produkcji i problemy z
> odprowadzaniem ciepła takie dyski mają sens raczej wyłącznie w
> baaaaaardzo wysokiej klasy serwerach (zresztą wtedy też w domowych
> komputerach się ich nie stosowało :) ).
>
> Zresztą równie dobrym rozwiązaniem w tej chwili przy niskich
> kosztach wytwarzania normalnych dysków jest montaż kilku
> niezależnych dysków i równoważenie ich obciążenia (system na
> jednym, swap i backup na drugim, część danych na trzecim,
> inne dane na czwartym).
>
> > Po tym jak padly mi dla IBMy wykonane na Wegrzech nie chce
> > miec do czynienia z ta firma.
>
> A, to już inna sprawa :) Ja do siebie też IBMa bym raczej nie
> kupował, natomiast muszę podowiadywać się nieco o Maxtorach :)
>
> --
> |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
> | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
> | | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ |
> \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:52:19 MET DST