Autor: Jarek G. (Jaroslaw.Goralski_at_geo.uni.torun.pl)
Data: Wed 18 Apr 2001 - 07:46:14 MET DST
Dnia Tue, 17 Apr 2001 16:28:52 -0500, "Pszemol" <Pszemol_at_PolBox.com>
napisal:
>Proszę o podanie jakiegoś udokumentowanego (nie wyssanego z palca)
>dowodu, świadczącego o tym, że Intel świadomie sprzedaje procki
>które ON UWAŻA, ŻE POSZŁYBY na szybkości 900 jako procki 600...
Nie ma co - twardy jestes. Jak betonowa sciana w hotelu asystenckim...
ktora zezarl grzyb.
Co do dowodow *swiadczacych o 600>900* - to sie one nazywaja PRAKTYKA.
Intel oficjalnie do tego sie nie przyzna, bo stracilby troche kasy
(kto np. kupowalby c2 800>533A?), no i - hmmm... reputacji. Tak jak i
AMD sie nie przyzna do D600>950; a zobacz - ja, maly szaraczek,
podkrecilem juz 3szt. D600>950, grzeja sie rozmaicie, ale chodza
wszystkie. To samo z c300>450 (chyba w sumie z 10 szt.), c400>600
(3szt.), p2 233>300/350 (3szt.), p2 300>450 (2szt.), p2 400>450 (1szt.
- bo tylko jedna mialem)... a nie mam dostepu do hurtowni, tylko
normalnie je wszystkie kupowalem (uniwersytet).
EOT
Pozdrawiam
Jarek
email: Jaroslaw.Goralski_at_geo.uni.torun.pl
ICQ: 97111730 (jak jestem, to jestem..)
GG: 425767 (jak wyżej)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:51:59 MET DST