Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Mon 16 Apr 2001 - 21:58:25 MET DST
"Pszemol" <Pszemol_at_PolBox.com> wrote in message
news:9bfggs$cjl$1_at_flood.xnet.com...
>
> Otóż to. Paprzesz się czymś, co może nie przynieść rezultatów
> inne niż narażenie stabilności dla wątpliwego wzrostu wydajności.
>
po pierwsze: zadne papranie zmieniasz fsb w biosie w starszych
plytach moze byc zworki na plycie jak nie idzie stabilnie to
podnowisz napiecie i ewentualnie dajesz lepszy radiator na procka
po drugie jakie narazanie stabilnosci: jak nie idzie stabilnie
to podnosisz napiecie i dajesz lepszy radiator, a jak to nie skutkuje
to pozostajesz przy maksymalnych stabilnych ustawieniach
>
> Dla kogoś kto nie gra w DOOMa na 1200x1000 i true-color
doom to byl w 320x240 przy 256 kolorach jakies 7 lat temu
> różnica szybkości pracy peceta rzędu 20% jest niezauważalna.
> Tymczasem podkręcając tą szybkośc bardzo często narażasz się
> na problemy ze stabilnością. Czasem pojawiające się tylko
> sporadycznie, np. tylko w cieplejsze dni lub gdy komputer
> pracuje dłużej niż 2 godziny przy specyficznym obciążeniu...
> I po co to wszystko?
>
jesli uzywasz kompa tylko do uzytkow biurowych i
chcesz zeby chodzil jak mu fabryka przykazala to rob tak
i nie pisz to o utracie stabilnosci czy skroceniu
zywotnosci procka bo nic nie wiesz na ten temat
nie masz pojecia o o/c a piszesz takie zeczy
poczytaj troche na ten temat to moze wtedy bedziemy
mogli podyskutowac
Krzysiek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:51:37 MET DST