Autor: Baba Naga (babuszka_at_free.polbox.pl)
Data: Fri 02 Oct 1998 - 01:59:02 MET DST
Wed, 30 Sep 1998 17:01:50 GMT, "Krzysztof Gubała"
<gubalaNo_at_SPAMgronet.pl> napisał(a):
>>>nie bądź naiwniakiem, obniży cenę i wszystko będzie po staremu
>>
>>Obniży cenę? Mały konkurs: co jest lepsze: sprzedać 200 procesorów
>>233 MHz jako 200 MHz po 160$ i 200 233 MHz po 200$, czy 400 procesorów
>>233 po obniżonej cenie 180$? Wynik: w pierwszym przypadku zarobią poprzez
>>drobne oszustwo 70 000 $, a w drugim poprzez obniżenie ceny tylko
>>64 000 $. Ja bym wolał już sprzedać te kilka lepszych procesorów jako
>>gorsze.
>
>Miło, że można liczyć na pomoc na grupie:). Ubiegłeś mnie i oszczędziłeś
>krótkiej lekcji ekonomii a ściślej marketingu, chociaż tak się składa, że to
>moja działka...
uhahaha, a co ty możesz wiedzieć o kosztach ponoszonych w procesie
produkcji różnego rodzaju procesorów, bez tego nie można traktować
poważnie tych wyliczeń
>Może jeszcze mały komentarz z własnych doświadczeń: Jeśli ktoś wcale nie zna
>się na sprzęcie (co nie jest żadną ujmą na honorze), to wręcz czasami gryzę
>się w język;) jak coś powiem o o/c, bo taka osoba się tylko stresuje jak nie
>wie o co chodzi a boi się, że coś się popsuje/spali albo straci gwarancję.
>Natomiast jak ktoś choć trochę kojarzy temat, jak mu uczciwie przedstawię
>problem, to przeważnie staje się "szczęśliwym overclockerem" (a było już
>parę takich osób) i nikt mi jeszcze nie wydzwaniał, że mi się "odwdzięczy";)
>za destabilizację systemu (a owszem, wydzwaniają ludziska, z różnymi
>pytaniami, że czasami się czuję jak cholerny, jednoosobowy serwis
>Microsoftu:)), przy czym w większości przypadku udzielałem skromnych rad na
>temat zakupu/modernizacji sprzętu i osobiście instalowałem/konfigurowałem
>system.
moja skromna rada zawsze brzmi tak samo: nie podkręcać bo miesiąc
pracy jest mniej dokuczliwy od 2-letniego babrania się w g...nie
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:40:49 MET DST