Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Thu 19 Dec 1996 - 22:53:22 MET
On Thu, 19 Dec 1996 21:57:06 +0100, Grzegorz Szyszlo wrote:
>>mysle ze czestotliwosc padania nie zalezy od tego czy
>>eksploatacja jest intensywna czy tez "intensywna tak bardzo
>>ze karty i dyski ledwie sie wyrabiaja"
>>sadze ze znacznie bardziej zalezy od uzytkowanych w systemie
>>aplikacji
>
>Jaki wplyw na padalnosc systemu maja aplikacje, ktore pracuja w odizolowanym
>od reszty systemu obszarze RAM ?
to tylko ideal do ktorego (asymptotycznie :-)
zmierzaja wszystkie s.o. (jak wiadomo asymptota
osiaga granice w nieskonczonosci :-))
>Jesli jednak system pada, to wylacznie
>z wlasnego powodu. Niestety kazdy system ma troche bykow.
bez watpienia,
nie bez kozery dwa podstawowe aksjomaty
informatyki stosowanej brzmia:
1. w kazdym nietrywialnym programie jest co najmniej jeden blad
2. po jego usunieciu - patrz punkt 1.
:-)
ale sporo jednak zalezy od aplikacji.
z moich doswiadczeni wynika ze najczestsza przyczyna
padania systemow operacyjnych sa aplikacje ktore maja
bledy w gospodarce zasobami tzn. nie zwracaja ich w poprawny
sposob systemowi. W idealnej sytuacji system oczywiscie powinien
sam sobie odebrac zasoby zajete przez aplikacje ktora skonczyla
(lub padla), ale w praktyce ... po prostu tak nie jest.
W miare uplywu czasu pozostaje coraz wiecej zombies
(procesy czy threads ktorych "macierzyste" programy juz dawno
zakonczyly dzialanie), dziur w pamieci (pamiec "zajeta"
a nie nalezaca "do nikogo"), bezpanskie semafory, kolejki
itd itp etc
Grego
-- /----------------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:59:43 MET DST