Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Wed 18 Dec 1996 - 13:31:48 MET
On Wed, 18 Dec 1996 07:30:42 +0100, S.D. wrote:
>> No i tak to wyglada, ze jadro Win95 najchetniej bym zmienil na co innego,
>> ten 'genialny interfejs uzytkownika' musialbym troche zmodyfikowac,
>> do www uzywam netscape, poczte i newsy lepiej ogladac czyms innym,
>> do modemu najchetniej posadzilbym Trumpeta, telnet95 chetnie zastepuje
>> czyms innym...
>>
>A czemu nie, po to ludzie to pisza aby wybierac lepsze......
ludzie tak, ale nie microsoft.
microsoft po to wciaz zmienia swoje "standardy",
(np. w32s API - walkowana wielokrotnie historia)
aby zawsze wyprzedzac konkurencje. To tak jakby Ford
majac 80% rynku kupil Shell'a i potem tak kombinowal
z technologia by Fordy na zadnej innej benzynie niz
Shella nie jezdzily.
ja bym scierpial nawet i quasi-monopol microsoftu
i kiepska jakosc jego produktow, ale chamskich praktyk
nie scierpie. Licze na to ze swiadomy konsument doceni
korzysc otwartych standardow i wymusi na M$ dostosowanie
sie do nich. Co bedzie z korzyscia dla nas wszystkich,
gdyz standardy wychodzace z microsoftu sa oczywiscie
tak kiepskie jak reszta jego produktow. Ewidentny
przypadek to chocby OLE/ActiveX ktore porownane z OpenDoc
jest Syrenka~ na przeciw Mercedesa.
Grego
-- /----------------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:59:33 MET DST