Re: Direct-X 3.0; BEST 3d ACCELERATOR.

Autor: Kamil Ruszkowski (kruszk_at_sgh.waw.pl)
Data: Wed 11 Dec 1996 - 16:02:38 MET


In pl.rec.gry.komputerowe Artur Handke <handke_at_galaxy.uci.agh.edu.pl> wrote:

> : > Podobno na P100 smiga w 640x480 z 25-30fps ze wszystkimi
> : > funkcjami 'upiekszajacymi' on.

> : Oh, really. Podobno? Czytalem review tej karty zamieszczony na Bluesnews,
> : gosc na Pentium 200 (P5) mial na 3D Blasterze 21 klatek przy WYLACZONYM
> : dzwieku. Zreszta przeczytaj sobie ten test, sa tam tez benchmarki D3D dla
> : Verite i Voodoo - ta druga karta jest ponad 100% szybsza.

> Mozliwe, ze na zwyklym Quake'u ale na pewno nie na vquake'u.

Powtarzam - przeczytaj review na http://www.bluesnews.com. Chodzi o
VQUAKE.

> Co do Voodoo to zgdadzam sie w 100% ze jest szybszy, tylko ze ja
> nie twierdzilem ze jest wolniejszy. Mowilem tylko za Redition Verite
> jest drugi co do predkosci. Matrox i Virge sa duzo wolniejsze w 3D od
> Verite.

Zgadza sie. Jesli brac pod uwage cene, to wybor nie jest juz prosty.

-- 
        ________
        < RooS >
http://yi.com/home/PanKamil


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:59:01 MET DST