Autor: Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Wed 11 Dec 1996 - 14:48:16 MET
warta_olsztyn_at_telbank.pl (Grzegorz Bodaszewski) wrote:
>>jak chca tak chca :) ciekaw jestem tylko ilu uzytkownikow jednoczesnie
>>moze pracowac na windows NT :))))) przeciez pod tym wzgledem NT przegrywa
>>nawet z netware :)))) nawet w prostej obsludze plikow :)
>
>Argument z rzedu demagogicznych. Z Netware w prostej obsludze plikow
>przegra _kazdy_ system wielozadaniowy z wywlaszczaniem i ochrona
>pamieci. Wlasnie ze wzgledu na narzuty wnoszone przez procedury
>separujace procesy.
>
>Grzegorz Bodaszewski
a tu bym sie klocil, jesli na tym samym sprzecie win NieTe ledwie
dociaga 30 userow (przeceniam),
gdy netware potrafi dociagnac 200 (niedoceniam).
z tego wysnuwam prosty wniosek. narzut wnoszony przez windows niete
jest jakis taki sporawy :) dodam tylko ze linux oraz samba jest
niewiele wolniejszy od netware (tak max 30%). Chyba nie zaprzeczysz
ze linux pracuje z pelna ochrona pamieci, czyli z tym narzutem :)
--
oOOo /===================================\
/=====\__/=====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
| Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
\===================================================/
polecam http://www.agh.edu.pl/ogonki/ mime.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:59:00 MET DST