Autor: Jaroslaw Kozak (kozi_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Wed 11 Dec 1996 - 14:51:39 MET
On Wed, 11 Dec 1996, Grzegorz Bodaszewski wrote:
> Grzegorz Szyszlo <ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
>
> >Jarek Lis <lis_at_ict.pwr.wroc.pl> wrote:
> >>Ten pociag ruszyl co najmniej rok temu. A teraz to pedzi na maksymalnej
> >>predkosci. To potencjalni odbiorcy chca NT, a nie kupia serwera z jakims
> >>VMS, HP-UX, czy poloska.
> >
> >>Jarek.
> >
> >jak chca tak chca :) ciekaw jestem tylko ilu uzytkownikow jednoczesnie
> >moze pracowac na windows NT :))))) przeciez pod tym wzgledem NT przegrywa
> >nawet z netware :)))) nawet w prostej obsludze plikow :)
>
> Argument z rzedu demagogicznych. Z Netware w prostej obsludze plikow
> przegra _kazdy_ system wielozadaniowy z wywlaszczaniem i ochrona
> pamieci. Wlasnie ze wzgledu na narzuty wnoszone przez procedury
> separujace procesy.
No dobrze tylko o co tu chodzi M$ twierdzi ze ma server ktory wyeliminuje
netware - chyba nie bo mimo wszystko netware lepiej serwuje pliki :).
M$ twierdzi ze ma server aplikacji - chyba tez nie bo byle unix robi to
lepiej w koncu co ma M$ - czy tylko dobry marketing.
Tak nawiasem mowiac co to znaczy latwe zarzadzanie pod NT?
I jedno male pytanko - jak kupie server NT za 900$ to ilu uzytkownikow
(teoretycznie) moze obsluzyc, chodzi mi o licencje.
Jarek
PS: NT - Never Try ?!!
-----------------------------------------------
# Jaroslaw Kozak #
# e-mail: kozi_at_avalon.wbc.lublin.pl #
-----------------------------------------------
32 BITY - KTO BY POMYSLAL ???
...MICRO$OFT POMYSLAL
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:59:00 MET DST