Re: No i po upgrade.

Artur Alinowski wrote:
>> Chodzi lepiej i gorzej, nie wykorzystuje często w pełni potencjału
>> danej karty, nie można powiedzieć że to rozwiązanie idealne, ale
>> źródeł pewnie nie wypuszczą, szkoda :/
> Pewnie nie. Ale przynajmniej producent wspiera, lepiej czy gorzej ale
> wspiera.

Nie wszystko i nie tak jak byś chciał, mówisz że masz problem z wyjściem
DVI - u mnie z tego co oczytałem się pod linuksem będzie z HDMI. Właśnie
kwestia driverĂłw. Nie wspominam juĹź o akceleracji, ktĂłra chodzi sobie
dość różnie. To jest właśnie to gorzej :/
Jak scitech zrobił drivery do jakiejś karty to były one w pełni ją
wykorzystujące, na swoim monitorze mogłem sobie regulować odświeżanie o
ułamki hertzów, gdzie windziany driver dawno wcześniej miał limit.

>> Czyli jak dokładnie? Z DVI się da zrobić analogowy sygnał, jeśli o to
>> pytasz?
> Dokładnie jest tak: Jedna maszyna ma starszą kartę matroxa przypiętą do
> LCD po analogu. Druga ta z Nvidią na pokładzie idzie po DVI bo taki jest
> drugi port w LCD. I kupa. Żeby wszystko puścić po analogu musiałbym
> zanabyć KVMa.

Jeśli potrzebowałeś takiego ficzera to trzeba było kupić monitor z dwoma
wejściami od razu (mój tak ma) miałbyś problem z głowy. Zobacz czy da
się uzyskać z tego DVI sygnał analogowy, a jeśli tak, to może da się w
drugą stronę też..

>> Chodźby to nawet oparli na linuksie od środka to oby z wierzchu było
>> jak os/2 to będzie lepiej niż jakby nic nie było.
> Pewnie ze dobrze by było, ale szanse imho są niewielkie.

To trudny okres i albo coś takiego się stanie albo system zniknie, a
użytkownicy klnąć się przesiądą gdzieś na coś innego, bo po prostu nie
będzie wyjścia. Masę rzeczy będzie mi na pewno brakować, ale już teraz
sprzęt który mam mi nie wystarcza :(

-- 
                )\._.,--....,'``.      fL     Dominik Chmaj :: gg:919564
  .b--.        /;   _.. \   _\  (`._ ,.     http://www.dominik.chmaj.net
`=,-,-'~~~   `----(,_..'--(,_..'`-.;.'    icq:101929211 :: skype:ninik_