Re: Re: NAT

Autor: Leszek Kubrak <lesiok_at_infokub.com.pl>
Data: Wed 22 Jun 2005 - 09:36:20 MET DST
Message-ID: <42B914F4.70209@infokub.com.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Ninik wrote:
> Leszek Kubrak <lesiok@infokub.com.pl> nakombinował(a) coś takiego:
>
>
> Sam się zastanawiam nad toshibami portege lub vaio (są maciupkie, może
> baterie nie maja długo trzymające - ale podoba mi się ich ogromna
> mobilność), albo właśnie seria t ibm'a - bo jest na prawdę świetnie
> wykonana. Póki co sobie testuje te i inne, zakupy za jakieś dwa miesiące
> :) Jak widzisz waham się jeszcze nad maksymalną mobilnością :)
> Brat w tym czasie kupił HP pavilon, oznaczenia nie pamiętam ale ma z nim
> sporo dość problemów niestety pod os/2 :/ Kilka z nich jest do
> dopracowania, jednak mnie by wkurzało chociaż brak wskaźnika baterii :/
>

Osobiście nie miałem żadnej Toshiby, ale znajomi owszem. I ich reakcja
jest ostatecznie zawsze taka sama : nigdy więcej. Bardzo zawodne.

A moje Thinkpady walą o glebę, jeżdżą samochodem po różnych dziurach i
nie robi to na nich żadnego wrażenia. Poza tym do Thinkpada możesz
dokupić dodatkową baterię wkładaną do Utrabaya i wtedy 6-7 godzin pracy
non stop. Niech jakaś Toshiba spróbuje podskoczyć :-)

-- 
================================
Leszek KUBRAK
Received on Wed Jun 22 09:36:26 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 22 Jun 2005 - 10:03:00 MET DST