On Wed, 29 Dec 2004 07:41:27 +0100, Ihsiak wrote:
>> A tak, zgadza sie. Warp4 wzwyz jest pamieciozerny. IMHO - zdecydowanie bez
>> powodu.
>>
>
>LOL :) chyba dawno nie korzystałeś z Warp 3. Zapewniam Cię, że powody
>są, choćby mnóstwo handlerów do wyjątków (czyli poprawa stabilności).
>
Moze pamiec mnie zawodzi ale... imho Warp3 byl tak samo stabilny (u mnei) o ile nie
nieco stabilniejszy niz Warp4... A ile te handlery zajmuja pamieci? Z czystej
ciekawosci...
>> Mowisz o szansie samego OS/2? Tak, nie ma co sie spierac. Ale dlatego nie
>> narzekam na samego Odina. Moge narzekac jedynie na to, co spowodowalo jego
>> napisanie.
>>
>
>To czemu narzekasz na Mozille a nie na to co spowodowało konieczność jej
>sportowania?
Na to sie juz ponarzekalem. Moge jeszcze ponarzekac, jesli bardzo chcesz ;)
Received on Wed Dec 29 13:14:07 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 29 Dec 2004 - 14:03:01 MET