Re: Re: Kilka pytaä

Ninik wrote:
> Wojciech Gazda <gazda@fema.wywalto-krakow.pl> nakombinował(a) coś takiego:
>
>>>A tak BTW: jaka jest dobra karta do OS/2, która wyciąga dobre odświeżanie
>>>przy dużych rozdzielczościach? Postanowiłem kupić sobie zamiast
>>>badziewnego LCD 17" lepiej jakieś porządne CRT 22". Kandydat wyciąga
>>>2048x1536 w 87Hz - co polecacie ciekawego do niego by podobne
>>>rozdzielczości urzezywistniać? :)
>>>Główne kryterium ostrość obrazu.. :)
>>
>>Obawiam się, że tylko któryś z droższych Matroxów: Parhelia jeśli dodano
>>obsługę do SNAP-a, może G550. Na 22" monitorze w takiej rozdzielczości
>>będziesz potrzebował minimum 100Hz odświeżania, 80-87Hz jest wystarczające
>>dla 19".
>
>
> Właśnie tak patrzę, bo z specyfikacji znalezionej na nvidia.com, to moja
> grafika czyli geforce2 mx400 wyciąga 75Hz w 2048x1536 - nie mam jednak
> zamiaru sie tak żyłować, 1 1600x1200 jest ponad 100Hz co by było już
> dobrym wynikiem. W sumie jest lekko mniej niż to co może max monitor,
> tylko zastanawia mnie ta jakość.

Zapomnij o Nvidii jeśli zależy Ci na jakości obrazu 2D: w rankingach zbiera
cięgi. Matrox, ATI (ale skłądane przez firmy Hercules, Saphire, Asus lub
MSI), później długo nic i Nvidia. Po drugie specyfikacja to jedno, a
sterowniki to drugie.

>>Z innych kart, np. Radeon 9800 Pro powyżej 1280x1024 nie wyciąga nawet 80Hz
>>ze Scitechem i obawiam się że inne względnie tanie karty też nie wydolą.
>
> CZyli z tym sterownikiem będzie tak źle? Sąziłem że scitech daje pełną
> gamę odświeżania, o ile monitor oczywiście oferuje dostatecznie duże
> odświeżanie i tak samo karta graficzna. Czyżbym się mylił tak strasznie?

Nie wiem - możliwe, że sterownik przez DDC odczytuje co może monitor i nie
pozwala włączyć odświeżania "niszczącego". Nie potrafię na ten temat
powiedzieć nic pewnego - ryzyko jednak istnieje...
Można zapytać Scitecha co i jak.

>>Jeszcze jedna rzecz: ile masz zamiar dać za CRT 22''? Jeśli jakoś
>>rozpaczliwie mało (mniej niż parę tysięcy) to odradzam: parszywe kineskopy
>>dają teraz do low-endowych modeli.
>
> Mam zamiar kupić iilyamę vision master pro 512 czyli ha202dt - oparta na
> diamondtronie, zbiera bardzo dużo dobrych recenzji, jednak trzeba do niej
> dobrą grafikę dołożyć. Gadałem z jedną osobą która ma gedorce i się jej
> bardzo podoba obraz, się wszytsko okaże właśnie. Może ten geforce
> wystarczy, zwłaszcza jak go upośledzić o ten filterek na wyjściu. Co
> sądzisz o tym monitorze?

Diamotron to klon Trinitrona, więc może być dobry. Poszukaj i popytaj na
pl.rec.comp.pecet, także tu: www.benchmark.pl (karty graf.). Obejrzyj też
obraz u tej osoby. Odradzałbym Nvidie zwłaszcza przy ~100Hz i w takich
rozdzielczościach.

Ze swojej strony mogę opowiedzieć tylko o swoich doświadczeniach. Na 17"
Trinitronie używam 1280x1024@75. Na początku miałem Matroxa G200 (na starym
komputerze) - obraz żyleta. Później po upgradzie kupiłem R9600 Pro
PowerColor. Była to pseudoostrość: obraz niby ostry, ale gdzieś pozostawalo
wspomnienie obrazu z Matroxa, regulowałem ogniskowanie w monitorze tak i
siak. Ogólne wrażenie można porównać z lekkim, cmiącym bólem zęba: niby nic
a doskwiera... Później pozbyłem się R9600 PowerColor i kupiłem R9800 Pro
Saphire - i to był powrót do normy...

-- 
Wojciech Gazda
**********************************************************
* Home page        - http://trurl.asua.org.pl            *
* Asua programmers - http://www.asua.org.pl              *
**********************************************************
[ To już szósta linia sygnaturki - niezgodna z netykietą ]