Autor: Wojciech Gazda (gazda_at_fema.krakow.pl)
Data: Thu 06 Feb 2003 - 19:38:36 MET
Leszek KUBRAK wrote:
>
> On Thu, 6 Feb 2003 18:46:13 +0100 (MET), Wojciech Gazda wrote:
>
> >
> >Możesz podać przykład?
> >Odpowiednik czegoś takiego zrobionego "tradycyjnie":
> >1. Boot Manager
> >2. Primary 4GB, FAT32 Windows boot
> > Ext-DOS z dyskami logicznymi:
> >3. Logical 3GB, HPFS OS/2 boot
> >4. Logical 15GB z FAT32
> >5. Logical 15GB z HPFS
> >
> >Po prostu zastanawiam się w jaki sposób Windows widziałby partycje 2 a
> >szczególnie 4 gdyby te były zakładane przez LVM, skoro przecież nic o
> >LVM nie wie... Poza tym czy zakładasz "Logical Volume" czy
> >"Compatibility Volume" - jak to jest?
>
> 1. woluminy bootowalne z definicji są typu compatibility.
> 2. nr 4 musi być compatibility, żeby go winda zobaczyła.
Otóż to. Problem polega na tym, że jeśli dysk logiczny (np. nr.4) jest
tworzony przez Windozowy fdisk w trybie "Włącz obsługę dużych dysków",
to poprzedzająca go partycja Ext-DOS ma identyfikator 0x0F (LBA-coś tam)
zamiast 0x0E (Dos Extended). Aby było jasne: wszystkie dyski logiczne
przebywają wewnątrz partycji DOS-Extended/LBA-coś-tam. OS-owy LVM nie
rozpoznaje partycji LBA-coś-tam.
Jeśli utworzy się wszystko za pomocą LVM, to z kolei Windows nie jest w
stanie zobaczyć dużych dysków logicznych - partycja DOS_Extended jest
DOS_Extended więc Windows spodziewa się tam dysków logicznych <2GB
FAT16. Gdyby LVM potrafił nadać partycji nr.4 identifikator 0x0B (FAT32)
wszystko by zagrało. Niestety do tego musiałem użyć fdiska z Linuxa...
> Dlaczego 3 ma być logical a nie primary ?
Ponieważ jakoś nie udało mi się zrobić obydwu partycji primary bootable
(dodać ich do boot managera na raz). Może coś przeoczyłem :-(
PS. Nadal nie wiem które partycje w Twoim rozwiązaniu miałyby być
primary (to znaczy wiem: 1, 2 i 3) ale co z logical disk? Chodzi mi
szczególnie o nr. 4 i 5...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:43:08 MET DST