Autor: Piotr Oniszczuk (wolodzia_at_kki.net.pl)
Data: Thu 23 Jan 2003 - 21:43:44 MET
lewhoo_at_teamos2.org.pl (Lech Wiktor Piotrowski) wrote:
Dobre !
Właśnie za takie posty lubię te listę ;-)
> On Wed, 22 Jan 2003 11:45:19 +0100 (MET), Dobrowolski, Przemyslaw wrote:
>
> >Więc sprawdziłem - Radeon 9100 to to samo co 8500... ( Można zaaplikować
> >bios od 9100 na 8500, aby 8500 stało się 9100 ). Pomyślałem więc, że jeśli
> >SNAP umie obsłużyć Radeona 8500 to i umie 9100. I się pomyliłem...
> >Ale i tak, zakup był bardziej pod Windowsy, więc będę miał jeszcze jeden
> >powód, aby powoli rezygnować z OS/2.
>
> Czy na liscie jest moze jakis psycholog? Ja nie do konca rozumiem pewien fenomen -
> fenomen ludzi, ktorzy odchodzac od OS/2 probuja przekonac do tego odejscia
> reszte... Tak jest na paru kanalach ircowych (wide najwiekszy zyjacy #OS2warez)
> gdzie przesiaduje kilka osob nieuzywajacych OS/2 i na kazde haslo o OS/2
> opowiadaja, jaki jest beznadziejny (a prynajmniej tak bylo, dopoki ich slusznie nie
> zbanowano) i tak zaczyna byc na tej liscie...
>
> Przemku, zrobiles rzecz, przed ktora ostrzegano od paru ladnych lat - kupiles sprzet
> nie wiedzac, czy dziala on pod OS/2. Pod windoza dziala wszystko - i to tez od paru lat
> wiadomo. To co zrobiles, bylo, mowiac wprost, bezmyslne. Mam nadzieje (wnioskujac
> po paru latach twojego uczestnictwa w ekipie OS/2) ze byl to pojedynczy wypadek
> przy pracy.
>
> Jestem bardzo wdzieczny za twoje ostrzezenie, jednak do prawdy nie rozumiem, po
> cholere placzesz nad swoim odchodzeniem na liste. Wydaje mi sie, ze wszyscy tutaj z
> pelna odpowiedzialnoscia korzystaja z OS/2, bedac swiadomymi wszystkich jego
> wad i zalet i naprawde, nie potrzeba im moralnej motywacji do odejscia od kogos
> innego - chca to odejda.
>
> Mi, na przyklad, twoj mail przyniosl tylko wiesc: poczekac, az pojawia sie sterowniki do
> tej karty pod OS/2 zanim ja kupie, a pozatym zdenerwowanie, bo slyusze kolejna
> partie gledzenia na tematy, ktore sa dla mnie oczywiste.
>
> Nie jestem w stanie:
> - Cie pocieszyc
> - Napisac ci nowego sterownika
> - Napisac systemu opensource, pod ktorego zaczeliby pisac wszyscy
>
> I mysle, ze tego nie jest w stanie zrobic nikt inny na liscie. Jezeli piszac swojego maila
> miales na celu jakas konkretna odpowiedz z naszej strony, to prosze, konkretnie
> napisz, jaka. Jezeli np. zmasowany atak na scitech aby wypuscil sterownik, to tez
> mozesz to napisac - ja nie zamierzam bawic sie w psychologa i zastanawiac sie, jak ci
> pomoc lub cie pocieszyc.
>
> Mam nadzieje, ze moj troche dlugasny i nieco zabarwiony emocjami mail nie bedzie
> powodem do obrazy/calkowitej rezygnacji z OS/2/ucieczki z listy itp. bo nie to mialem
> na celu. Mialem na celu powstrzymanie niezrozumialego dla mnie zachowania.
>
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------
> Lech Wiktor Piotrowski | ICQ#: 50746253 | lewhoo_at_teamos2.org.pl
> TeamOS/2 Poland Webmaster - http://www.teamos2.org.pl
> Inne systemy maja uzytkownikow, OS/2 ma wyznawcow
> This OS/2 system uptime is 0d 2h 28m 47s 980ms (en).
> Emergency mail: lewhoo_at_fuw.edu.pl; lewhoo_at_dione.ids.pl
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
-- cYa, 3.14iotr/2 Dobry programista wiesza się z programem.... Hiroshima'45; Czernobyl'86; Windows'95 Zwrotne bajty daj na "warpme_removeit__at_o2.pl"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:43:05 MET DST