Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Sat 14 Dec 2002 - 12:47:48 MET
On Sat, 14 Dec 2002 12:28:05 +0100 (MET), Marek Wojciechowski wrote:
>On Sat, 14 Dec 2002 08:07:57 UTC, (Lech Wiktor Piotrowski) wrote:
>
>> Ale jedno mnie wkurza naprawde - uwindozowianie. Nie rozumiem tego, a jestem
>> purysta OS/2... Nie dosc, ze scenter startuje sie na dole, to jeszcze dodali
>> "ikonki skrotow" do kazdej ikony cienia i wyglada na to, ze nie da sie tego
>> wylaczyc...
>
>Chrzanisz. Żadne to uwindowsienie a jedynie dodatkowa możliwość i
>oczywiście da się wyłączyć (jest to pierwsza rzecz jaką zrobiłem po
>zainstalowaniu 1.0 :)
Da sie, znalazlem... Acz po co od razu to wlaczac?
>> Na cholere? OS/2 odroznia cienie, obiekty i pliki kolorem podpisu, wiec po co
>> obrzydliwe strzali, brzydsze zreszta niz w windozie?
>
>Problem w tym, że tego oczekują potencjalni nowi użytkownicy i moim
>zdaniem nie ma problemu jak długo jest to funkcja opcjonalna.
>
Nowi uzytkownicy OS/2? Watpie, zeby xworkplace byl dla nowych uzytkownikow OS/2
przeznaczony, a nie ma ich wielu - raczej udogodnienie dla starych, a na pewno
zdecydowana wiekszosc uzywajacych XWorkplace to starzy uzytkownicy. Ale jest
opcjonalna, czego na poczatku nie umialem znalezc - w porzadku.
>> Panowie mogliby sie skupic np. na tym, zeby zrobic Xcenter wreszcie
>> zintegrowany z WPSem,
>
>A co przez to rozumiesz ?
>Już od jakiegoś czasu jest zintegrowany. Brakuje mu może paru
>drobiazgów, ale w zasadzie wszystkie podstawowe elementy już ma.
>
Prawde mowiac, dziwi mnie, ze tak zachwalana funkcjonalnosc WPS nie jest
przenoszona na XCenter... Otoz, nie ma on wiele wspolnego z WPSem - nie
przeciagniesz z niego obiektu na nic, nie uzyskasz menu zandego obiektu siedzacego
"glebiej" itp... Jak w Warpcenter. ControlCenter z OD byl po prostu zminimalizowanym
WPSem...
>> ale widac nie maja pomyslow i biora pomysly z windozy (w koncu naczelny hit -
>> czyli dzielenie folderow - jest pomyslem (moze i dobrym) z windozy...).
>
>No i słusznie. Pomysł dobry i wszystko jedno skąd pochodzi. Czy to nie
>Ty przypadkiem narzekałeś na brak ObjectNavigatora z OD w XWP ;-) No
>to już masz. No przynajmniej pierwszy krok w tym kierunku. Weź pod
>uwagę, że XWP w zasadzie pisze _jedna_ osoba.
>
Nie twierdze, ze zly, ale uwazam, ze powinno sie silic na oryginalnosc, nie na kalke...
>> Troche mnie dobija, ze najpopularniejszy ostatnio program OeSowy idzie w takim
>> kierunku...
>
>Nie jest źle. Kierunek dobry jak długo pozostaje wybór. Niestety
>bardziej rewolucyjne zmiany (jest kilka funkcji z innych systemów,
>które chętnie bym zobaczył w XWP) wymagałyby jeszcze większej
>ingerencji w bebechy WPSa czyli potencjalne jeszcze pogorszenie
>stabilności (przynajmniej przejściowo). Jedna osoba nie podoła pisaniu
>KDE, GNOMa i czego tam jeszcze jednocześnie.
>
Dla mnie jest zly - ale pewnie tylko dla mnie, skoro idzie w takim kierunku. Skupiaja sie
przede wszystkim na kalkowaniu z windows, a nie dodawaniu nowych pomyslow,
ktorych nie jest malo...
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski | ICQ#: 50746253 | lewhoo_at_teamos2.org.pl
TeamOS/2 Poland Webmaster - http://www.teamos2.org.pl
Inne systemy maja uzytkownikow, OS/2 ma wyznawcow
This OS/2 system uptime is 0d 3h 38m 01s 576ms (en).
Emergency mail: lwpiotr_at_tempac.fuw.edu.pl; lewhoo_at_dione.ids.pl
---------------------------------------------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:38:33 MET DST