Autor: Ninik (ninik_at_dominik.kei.pl)
Data: Thu 05 Dec 2002 - 23:03:57 MET
lewhoo_at_teamos2.org.pl (Lech Wiktor Piotrowski) nakombinował(a) coś
takiego:
> A tobie to faktycznie chodzi szybciej? AFAIK pic polega na tym, ze Mozilla tez
> jest oparta na XUL i m. in. dlatego sie tak wlecze ;) Ale moze cos pochrzanilem.
Chyba tak, jednak chodzi szybciej, nie wiem czy to nie jest wina mieszania
XUL z resztą i dlatego, Phoenix jest 99% czystym XUL'em :))
> Jakos czytalm cos o phoenixie i cala zmiana predkosci ma polegac na tym, ze
> odjeli newsy, maila itp. ktore wala sie do pamieci. Po prawdzie, w wersji ktora
> ja mialem (0.1 czy cos... ) nic kompletnie to w predkosci nie zmienialo - wloklo
> sie tak samo wolno jak mozilla, zajmowalo chyba tyle samo pamieci, a bylo o niebo
> prymitywniejsze.
Nie wiem jak 0.1 - zacząłęm od 0.2 - widać było różnicę - potem kilka
nowych przeróbek i nowy silnik, 0.4 chodzi łądnie, widać szybkość,
zwłaszcza na wolniejszych kompach.
> W nastepnych wersjach nic nie pisali o drastycznym zwiekszeniu wydajnosci, totez
> zaprzestalem sciagania uznajac sam pomysl za... bezsensowny :) Ale miejmy
> nadzieje, myle sie :)
Zjada mniej pamięci - na pewno
Szybciej chodzi przy wilekiej ilości okienek
Widać to na wolniejszych kompach, tam to może konkurować z Operą..
-- Dominik Chmaj _| _ o o |_ ICQ: 101929211 www.dominik.kei.pl (_| (_) (\/) | (\) | |\ GG: 919564 Rzeszów - łączmy się: nntp://news.tpi.net.pl/free.pl.rzeszow
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:38:29 MET DST