Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)

Autor: Ninik (ninik_at_dominik.kei.pl)
Data: Thu 27 Sep 2001 - 21:44:19 MET DST

• Następna wiadomość: Ninik: "Re: Mirror Testcase"
• Poprzednia wiadomość: Ninik: "Re: Wspólna partycja z długimi nazwami"
• W odpowiedzi na: Grzegorz Szyszlo: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Następna w wątku: Grzegorz Szyszlo: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Odpowiedz: Grzegorz Szyszlo: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Ten wyżej napisał że...
>> Parametry to 40 GB, 7200 obrotów/min, ATA100, 2 MB cache.
> czas pozycjonowania glowicy. to jest najwazniejsze.

Jaki więc proponujesz?
Przyznam że nigdzie nie znalazłem porządnych testów czterdziestek o takich
parametrach. Conajwyżej porównywanie do 5400 :-((

-- 
                                  Dominik  Chmaj
  _|  _       o     o |_         www.dominik.kei.pl
 (_| (_) (\/) | (\) | |\    Świątynie to pomniki nadziei
                                  Icq: 101929211

• Następna wiadomość: Ninik: "Re: Mirror Testcase"
• Poprzednia wiadomość: Ninik: "Re: Wspólna partycja z długimi nazwami"
• W odpowiedzi na: Grzegorz Szyszlo: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Następna w wątku: Grzegorz Szyszlo: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Odpowiedz: Grzegorz Szyszlo: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:33:43 MET DST