Autor: Rafal Szymczak (rafalszymczak_at_---NO.SPAM---discoverfinancial.com)
Data: Thu 19 Jul 2001 - 17:36:40 MET DST
Grzegorz Szyszlo wrote:
>
> Rafal Szymczak wrote:
>
> > Jakie plywanie? Skad masz takie informacje?
>
> nie powiem ci skad, ale skads to wiem. kiedys tam czytalem jakis
> opis HPFS z materialow ibm. ale bylo to wieki temu.
> zreszta ta informacja jest posrednio potwierdzona.
> na przyklad, jesli plik jest kilka razy z rzedu odczytywany,
> to po downie i podniesieniu systemu okazuje sie ze sie czyta
> szybciej, konkretnie, mniej jarmoli dyskiem.
>
Moim zdaniem to zaden dowod.
> > O ile dobrze wiem, to katalog w HPFS jest zbudowany na zasadzie
> > zbalansowanego binarnego drzewa, zeby przyspieszyc wyszukiwanie, ale
> > alokacje miejsca na dysku sa stale. Algorytm alokacji jest inteligentny
> > na tyle, ze opiera sie fragmentacji,
>
> no wlasnie to "plywanie". okazuje sie ze jak zapisujesz duzy plik
> a dysk jest zfragmentowany, to "wymiata" drobnice w inne wolne miejsce.
> jest to szczegolnie zauwazalne przy zapisywaniu ostatnich wolnych
> kilobajtow na ok. 2GB partycji, na ktorej jest mnostwo drobnicy.
> kasujesz taki plik, i ponownie zapisujesz o takiej samej wielkosci.
> przy tej ponownej probie dysk juz tak nie jarmoli. po skasowaniu
> i przebootowaniu (zeby nie bylo ze cache), efekt ten sam. mniej jarmoli,
> czyli drobnica gdzies "odplynela".
>
Jesli juz, to CHKDSK moze miec cos wspolnego z defragmenterem, ale ja
upieram sie ze sterownik HPFS nie robi zadnego przesuwania. Wyobraz
sobie jak by to spowalnialo operacje na dysku. Wtedy, to FAT bylby
szybszy niz HPFS.
> > ale nie ma czegos takiego jak
> > defragmenter wbudowanego w sterownik HPFS.
>
> owszem, nie ma. tyle ze ten wbudowany algorytm, przynajmniej wedlug
> mojej wiedzy potrafi sam z siebie przesuwac pliki.
>
Jak powyzej.
> > Jesli plik jest tylko
> > czytany, to nigdy nigdzie nie "plynie". Zostaje w tym miejscu w ktorym
> > byl ostatnio zapisany.
>
> tak na 100% jest w ext2fs i pochodnych :)
>
> > Wyjatek jest gdy aplikacja wczyta caly plik do pamieci i zapisuje od
> > nowa, ale dopisywanie do konca pliku nigdy nie zmienia pozycji tego, co
> > juz zostalo zapisane, nawet gdyby mialo to spowodowac fragmentacje.
>
> jest to sprzeczne z moimi wiadomosciami i obserwacjami.
> tak ze nie mam zielonego pojecia kto ma racje :)
>
> > Jezeli wiesz inaczej, to podaj autorytatywne zrodlo Twoich informacji.
>
> gdybym mial pamietac skad wiem to wszystko co mi w glowie siedzi,
> wiedzialbym ponad polowe mniej tego co wlasnie wiem.
>
Czyli tzw. pat ("remis" w szachach).
-- ******************************************* * * * Rafal Szymczak * * Discover Financial Services, Inc. * * rafalszymczak_at_discoverfinancial.com * * "Long live OS/2" * * * *******************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:32:58 MET DST